Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Дело № 5-139/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2014 года г. Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Мочалов А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Сокова В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сокова В.Я.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, *** личность установлена по паспорту *** <дата> г.
УСТАНОВИЛ:
Соков В.Я., <дата> <дата>. на <адрес> у <адрес> находился в состоянии *** опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Соков В.Я. был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме.
<дата> в ГБКЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» ***. Соков В.Я. от медосвидетельствования для определения наличия *** в организме отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Соков В.Я.
Отводов суду не заявлено.
Сокову В.Я. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Соков В.Я. в судебном заседании вину признал.
Сержант полиции Ч. согласно телефонограммы, поддержал позицию, изложенную в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Сокова В.Я., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Соков В.Я.,<дата>в ***. на <адрес> у <адрес> находился в состоянии *** опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» Соков В.Я. был направлен в ГБКЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» на медицинское освидетельствование для определения наличия *** в организме.
***. <дата> Соков В.Я. от освидетельствования для определения наличия алкоголя в организме отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Сокова В.Я. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от <дата> г.,
- протоколом об административном задержании № № от <дата> г.
- рапортом полицейского ОрППСп по г.Арзамасу *** Ч. от <дата>
- письменными объяснениями очевидца К.
- направлением на освидетельствование в ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» от <дата> года, согласно которому Соков В.Я. направлялся с целью проверки на состояние *** опьянения;
- подтверждением отказа от медосвидетельствования, заверенным ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса», согласно которому Соков В.Я. от освидетельствования на предмет употребления *** средств отказался.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Соков В.Я. в ходе судебного разбирательстваподтвердил факт отказаот прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судья квалифицирует действия Сокова В.Я. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа Сокова В.Я. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние *** опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.
При назначении административного наказания Сокова В.Я. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сокова В.Я., а также признание Соковым В.Я. своей вины в совершенном административном правонарушении и его раскаяние в этом, отсутствие административных взысканий на момент соврешения указанного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Судья с учетом указанных выше обстоятельств считает возможным назначить Сокову В.Я. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сокова В.Я.0, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу,
КПП 524301001
ИНН 5243009565
КОД ОКТМО 22703000
р\с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области г.Н.Новгород
БИК 042202001
код дохода 18811690010016000140
РазъяснитьСокову В.Я., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
***
***
***
***
