Постановление от 29 мая 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-139/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    29 мая 2014 года с. Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Оюна А.А., не работающего, проживающего в <адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 апреля 2014 года заместителем начальника МРИ ФНС России № 3 по Республике Тыва Балчый В.В. в отношении Оюна А.А., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Как указано, в ходе проверки соблюдения Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. на территории с.Самагалтай Тес-Хемского района обнаружено, что физическое лицо Оюн А.А. осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно пассажирскими перевозками в качестве такси на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, 30 апреля 2014 года около 10 часов 00 минут на автостоянке по улице Дружбы с.Самагалтай перевозил пассажиров в г.Кызыл без документов на право ведения предпринимательской деятельности, отсутствия документа о государственной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за что по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Представители Межрайонной инспекции № 3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявили.
 
    Оюн А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен лично, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не заявившего каких-либо ходатайств.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации. Как следует из материалов дела,М. свидетельствоо предпринимательской деятельности не момент проверки не имел. Данный факт он подтверждает.Объективная сторона состава административного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Оюн А.А., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность,то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотренач. 1 ст. 14.1КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В материалы дела также приобщен акт № <данные изъяты> от 30 апреля 2014 года в котором указано, что государственными налоговыми инспекторами Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва Балчый В.В., Найдан-оол Н.Н., Баянай М.Н. на основании поручения № 54 от 30 апреля 2014 года произведена проверка автостоянки, расположенной по улице Дружбы по направлению в г.Кызыл из с.Самагалтай, в результате проверки установлено, что Оюн А.А. 30 апреля 2014 года со стоянки расположенной возле бани по улице Дружбы с.Самагалтай набрал 4 пассажиров до г.Кызыла, за проезд из с.Самагалтай до г.Кызыла с каждого пассажира получил по 300 рублей, на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит.
 
    Из поручения МРИ ФНС России № 3 по РТ № 54 от 30 апреля 2014 года следует, что государственному налоговому инспектору Баянай М.Н. провести проверку соблюдения законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на объектах расположенных Тес-Хем, Эрзин.
 
    Из справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от 05 мая 2014 года № <данные изъяты> следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Оюн А.А. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.
 
    В объяснении Оюн А.А. указывает, что согласен с протоколом.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 апреля 2014 года при проверке соблюдения требований федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. на территории с.Самагалтай Тес-Хемского района Оюн А.А. осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно пассажирскими перевозками в качестве такси на автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, около 10 часов минут на автостоянке по улице Дружбы с.Самагалтай перевозил пассажиров в г.Кызыл без документов на право ведения предпринимательской деятельности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Копия протокола об административном правонарушении вручена 30 апреля 2014 года лично Оюн А.А.
 
    При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения имело место, виновность Оюна А.А. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признал то, что Оюн А.А. вину свою признает полностью.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Оюна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф в размере 500 (пятисот) рублей Оюн А.А. выплатить на банковский счет взыскателя: ИНН 1714005510, КПП 171401001 УФК по РТ (МРИ ФНС России № 3 по РТ), расчетный счет № 401018109000000100001, БИК 049304001, ОКТМО 93645433, банк получателя – ГРКЦ НБ Банка России в г.Кызыле на следующий код бюджетной классификации – 18211603030016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.О. Таргын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать