Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоАП в отношении
Инкина Е.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 18.12.1997 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
27 мая 2014 годаоколо 20 часов в <АДРЕС> водитель Инкин Е.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял трактором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, принадлежащим СХА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Своими действиями Инкин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Инкин Е.В. пояснил, что 27 мая 2014 года в 19 часов закончил работу на поле и на тракторе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвращался домой. Инкин Е.В. находился в трезвом состоянии. Возможно, что колесо трактора было пробито во время движения по обочине. В моторном отсеке трактора жидкость закипела. Трактор остановился. Инкин Е.В. пытался завести трактор снова, но у него ничего не получилось. Тогда Инкин Е.В. оставил трактор на дороге примерно в 500 метрах от гаража, а сам пошел домой. О технической неисправности трактора он не сообщил своему руководству. Дома он употребил спиртные напитки и лег спать. Его разбудили, так как приехали сотрудники ГИБДД. Когда он вернулся к месту остановки трактора, то трактора там уже не было. Его отвезли в гараж. Сотрудники ГИБДД предложили Инкину Е.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Инкин Е.В. согласился. Председателя Колхоза «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> он не видел.
В судебном заседании Инкин Е.В. не заявлял никаких ходатайств и просил вынести судебное постановление по имеющимся материалам.
Выслушав Инкина Е.В. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Доводы Инкина Е.В. противоречат представленным материалам.
Из письменного объяснения председателя СХА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> следует, что 27 мая 2014 года около 20 часов ему стало известно о том, что на автодороге <АДРЕС> стоит трактор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий колхозу, у которого разбит капот, спущено колесо и который «парит». <ФИО1> сразу же выехал в указанном направлении. Он увидел, что навстречу ему едет трактор под управлением водителя Инкина Е.В.. <ФИО1> остановил трактор. Водитель Инкин Е.В. вышел из трактора. Инкин Е.В. шатался из стороны в сторону и от него исходил запах алкоголя изо рта. О данном факте <ФИО1> сообщил в полицию.
Сообщение <ФИО1> зарегистрировано в МО МВД России «Козельский» по КУСП <НОМЕР> от 27 мая 2014 года.
Таким образом, не доверять сведениям, изложенным в письменном объяснении <ФИО1>, не имеется оснований, поскольку <ФИО3> являлся непосредственным свидетелем управления Инкиным Е.В. трактором.
Вина Инкина Е.В. также подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в котором указано, что у Инкина Е.В. в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в значении <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
При оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов Инкин Е.В. не заявлял никаких ходатайств, несмотря на то, что знал о наступлении возможных негативных для него последствий, связанных с привлечением его к административной ответственности.
Право управления транспортными средствами подтверждается наличием у Инкина Е.В. водительских удостоверений: <НОМЕР> и <НОМЕР>».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Инкина Е.В., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании указанных доказательств, которые являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми, мировой судья считает необходимым признать Инкина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
Руководствуясь ст. ст.3.5, 3.8, 29.9-29.11 КРФоАП , мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Инкина Е. В. виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у Инкина Е.В. водительских удостоверений возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Козельский».
Инкин Е.В. обязан оплатить штраф по следующим реквизитам:
УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский»), ИНН 4009003282, ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга, БИК 042908001, КПП 400901001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения (ГИБДД).
Разъяснить Инкину Е.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
В соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Инкин Е.В. должен сдать водительские удостоверения в ОГИБДД МО МВД России «Козельский» по адресу: г.Козельск, ул. Земляной вал, д.13.
В случае утраты водительских удостоверений Инкин Е.В. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию данного постановления вручить Инкину Е.В. и направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Козельский районный суд Калужской области.
Мировой судья С.Н.Колков
