Постановление от 09 июля 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-139/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
09 июля 2014 годар.п.Радищево Ульяновская область  
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка Радищевскогорайона  Радищевского судебного района Ульяновской  области Ханбекова Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  
 
 
    Сиряева В.Ф.1,  <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по <АДРЕС>,   ранее  к  административной  ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 19.5 части 1 КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   В отношении Сиряева В.Ф. <ДАТА3> главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Сиряевым В.Ф.  <ДАТА4> в 11 час. 00  мин.  <АДРЕС>, наименование улицы и номера дома не имеет,    допущено невыполнение   в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>  по п.п.3,7,13,14 со сроком исполнения до <ДАТА6>, а именно:
 
    - п.3 - не обеспечена подводка горячей воды к моечным ваннам через смеситель и душевую насадку, чем  нарушен п.3.3 СанПиН 2.3.6.1079-01,
 
    - п.7 - не приобретена  металлическая сетка с ручками для обработки посуды в третьей секции  ванны горячей проточной водой с температурой не ниже 65 градусов с помощью гибкого шланга с душевой насадкой, чем  нарушен п.6.14 СанПиН 2.3.6.1079-01,
 
    - п.13 - не представлена программа производственного контроля и лабораторные замеры параметров микроклимата, освещенности, шума, вибрации, исследования воздуха рабочей зоны, атмосферного воздуха, чем нарушены п.2.1, п.2.4, п.2.7, п.4.1.а  СП 1.1.1058-01,
 
    - п.14 - не обеспечено прохождение предварительного и периодического медицинских осмотров всеми работниками, чем нарушены требования ст.34 Федерального Закона от <ДАТА7> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.1, п.7.1, п.7.4, п.7.5 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.7.7 «Санитарных правил по гигиене труда водителей автомобилей» <НОМЕР> СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», приказ Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
 
    В  судебное  заседание Сиряев В.Ф., извещенный надлежащим образом  о времени и  месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сиряева В.Ф. не поступало. Суд полагает возможным, при данных обстоятельствах, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие  Сиряева В.Ф.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.    
 
    Статьей 19.5 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Сиряева В.Ф. в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА9>   (л.д.2-4), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.5-11), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> <НОМЕР>), уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> (л.д.15), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.16-20), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.21-22), объяснениями Сиряева В.Ф. (л.д.23), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.24),  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> о назначении Сиряева В.Ф. генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.26). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется. Собраны указанные доказательства в соответствии с требованиями  действующего законодательства.  
 
    Согласно статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностное лицо - лицо, постоянно или временно  выполняющее организационно-распорядительные  функции в организациях.
 
    Мировой судья  считает, что действия Сиряева В.Ф.  правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими  административную ответственность Сиряева В.Ф., являются признание им своей вины, привлечение впервые к административной ответственности.   Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,   не установлены.    
 
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сиряева В.Ф.1 виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП  РФ  и  назначить  ему  административное  наказание в виде  административного  штрафа  в  размере одной тысячи рублей.
 
    Штраф  перечислить  в  УФК  по  Ульяновской  области  (Управление  Роспотребнадзора по  Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в  ГРКЦ  ГУ Банка России  по  Ульяновской области  <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73234000000, ОКТМО 73634000,  КБК 141 1 1690050 05 6000 140, назначение платежа - административный штраф.  
 
    Разъяснить Сиряеву В.Ф., что   административный штраф должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского  района Радищевского судебного района Ульяновской области. 
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,   либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения  копии  постановления.       
 
 
 
    Мировой  судья                                                                           Н.М.Ханбекова      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать