Постановление от 03 июня 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Смородина, <АДРЕС>, вдова, имеющей  на иждивении  троих  несовершеннолетних детей, работающей в пив-баре «Биршок» продавцом-стажером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. <ФИО3>в пив-баре «Биршок» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции  одной баклажки пива «Кауфманн», емкостью 1 литр, общей стоимостью 95 рублей (88 руб. 00 коп.  стоимость пива, 7 руб. 00 коп.  стоимость пластиковой баклажки), с объемным содержанием этилового спирта 4,6 % оборотов готовой продукции, производства ЗАО «Завод  пивоваренный «Моршанский»,  несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,  чем нарушила  п.2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>) и совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещена надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. <ФИО3>в пив-баре «Биршок» расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции  одной баклажки пива «Кауфманн», емкостью 1 литр, общей стоимостью 95 рублей (88 руб. 00 коп.  стоимость пива, 7 руб. 00 коп.  стоимость пластиковой баклажки), с объемным содержанием этилового спирта 4,6 % оборотов готовой продукции, производства ЗАО «Завод  пивоваренный «Моршанский»,  несовершеннолетней <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,  чем нарушила  п.2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>) и совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ;
 
    -письменными объяснениями к протоколу, где <ФИО2> пояснила, что  <ДАТА7> в 16 час. 10 мин.  она продала одну баклажку пива «Кауфманн», емкостью 1 литр,  алкоголь 4,6%, стоимость 88 руб. пиво, 7 руб. баклажка, несовершеннолетней, так как она выглядела на 19 лет,  после этого девушка предъявила паспорт, так как была задержана при выходе  сотрудниками полиции;
 
    - рапортом ст. инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП <НОМЕР> России по г. <АДРЕС> <ФИО5>  от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА7>;
 
    -копией паспорта <ФИО2>;
 
    -распиской <ФИО2> о предупреждении от  <ДАТА7>;
 
    -копией  свидетельства  о постановке на учет в налоговом органе  физического лица по месту  жительства на территории РФ от <ДАТА>
 
    - копией  свидетельства  о государственной регистрации физического лица  в качестве ИП от  <ДАТА>
 
    - копией  формы уведомления о начале  осуществления  предпринимательской деятельности от <ДАТА>
 
    -копией ценника;
 
    -актом изъятия алкогольной продукции от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями  несовершеннолетней <ФИО4> от <ДАТА7>;
 
    -копией  паспорта несовершеннолетней <ФИО4>;
 
    -копией свидетельства  несовершеннолетней  <ФИО4>;
 
    -справкой ст. инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП <НОМЕР> России по г. <АДРЕС> <ФИО5>  от <ДАТА3>
 
 
    Согласно п.2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>) не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ -  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 193-ФЗ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного   правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   административную  ответственность судом не установлено.
 
 
             На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  30000  рублей, который необходимо перечислить на: р\с УФК по  <АДРЕС> области УМВД России по г. <АДРЕС>  К/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК  <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета <НОМЕР>, КБК 18811608000010000140.
 
    Вещественное доказательство - одну пластиковую баклажку пива «Кауфманн», объемом 1 л,  алкоголь 4,6 %, находящуюся на ответственном хранении  в ОП <НОМЕР> УМВД России  по г. <АДРЕС> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест, либо обязательные работы. 
 
 
 
Мировой судья            (подпись)                                                  <ФИО1>   
 
 
    Верно. Постановление  не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать