Постановление от 28 мая 2014 года №5-139/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 мая  2014 года                                                                                                       с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Кривошапкина Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  района <АДРЕС> АССР,  зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я). Ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я), ул<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,у с т а н о в и л:
 
 
    08 апреля 2014 года в 23 час. 58 мин. в п.Нижний Бестях Мегино-Кангалаского района РС (Я), на ул. <АДРЕС> возле <ОБЕЗЛИЧИНО>», Кривошапкин Р.М. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кривошапкину Р.М. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Кривошапкин Р.М.  вину не признал и пояснил, что 08 апреля 2014 года находился в г. <АДРЕС>, намеревался там остаться ночевать, но поздно вечером позвонила <ФИО1> и сообщила, что заболела <ОБЕЗЛИЧИНО>, велела купить лекарства и приехать, по пути в п. Нижний Бестях его остановил сотрудник ГАИ, обнаружив  запах алкоголя изо рта, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но прибор показал отрицательный результат, в связи с чем, ему предложили поехать в г. Якутск и пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как дома его ждала <ОБЕЗЛИЧИНО>, алкоголь не употреблял, пил квас.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Захаров А.Г. в суде пояснил, что 08 апреля 2014 года  в 23 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> возле <ОБЕЗЛИЧИНО>» п.Нижний Бестях была остановлена автомашина, за рулем которой находился Кривошапкин Р.М., у него был выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем  был отстранен от управления транспортным средством. В салоне автомашины находилась девушка, также с признаками алкогольного опьянения. Провели освидетельствование Кривошапкина на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотест», Кривошапкин постоянно прерывал выдох, поэтому прибор не  показывал  результат, ему было предложено пройти  медицинское освидетельствование, от которого он отказался в присутствии двух понятых. Причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования Кривошапкин Р.М. не пояснил.
 
    Выслушав  сторон, исследовав в судебном заседании, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.    
 
    Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08 апреля 2014 года в 23 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> п.Нижний Бестях Мегино-Кангалаского района РС (Я), около <ОБЕЗЛИЧИНО>», Кривошапкин Р.М., управляя транспортным средством - автомашиной- автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  при наличии достаточных оснований полагать, что Кривошапкин Р.М.  находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 
    При наличии у Кривошапкина Р.М. признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  указанного в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, сотрудник ГИБДД на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предложил  Кривошапкину Р.М пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Кривошапкина Р.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил. Вместе с тем, Кривошапкин Р.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                          
 
    На основании изложенных обстоятельств, <ДАТА6> инспектором ГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Захаровым А.Г. в отношении Кривошапкина Р.М.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является отказ водителя подчиниться законным требованиям пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает именно за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не требует наступления каких-либо последствий, то есть состав правонарушения является формальным и правонарушение считается оконченным с момента отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.   
 
    Отказ Кривошапкина Р.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования установлен и зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.
 
    Факт совершения Кривошапкиным Р.М.  административного правонарушения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом 14 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора  ГИБДД, а также пояснением Кривошапкина Р.М.
 
    Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности, как достоверные и достаточные.
 
    При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что действия Кривошапкина Р.М. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    К доводам Кривошапкина Р.М. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине того, что ехал к <ФИО5> мировой судья относится критически, как к способу избежать административной ответственности. Доказательств об уважительности причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования суду не предоставлено, кроме того данный довод опровергается пояснениями сотрудника ГИБДД,  не доверять которым у судьи нет оснований, так как оснований оговаривать Кривошапкина Р.М.  у сотрудника ГИБДД не имеется, поскольку ранее они знакомы не были, каких-либо неприязненных отношений между ними не имеется.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении Кривошапкину Р.М. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Кривошапкина Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))   Номер лицевого счета 04161101710              
 
    ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
 
    БИК 049805001 ИНН 1435054074 КПП 143501001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002 ОКТМО 98 629 000 (Мегино-Кангаласский муниципальный район п.Нижний Бестях) КБК 188 116 300 200 16 000 140-прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области в области дорожного движения. Срок лишения специального права исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Кривошапкиным Р.М., либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району заявления  Кривошапкина Р.М. об утрате указанных документов.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                         В.М. Капитонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу