Постановление от 10 июля 2014 года №5-139/2014

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-139/2014
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                 10 июля 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в <...> РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Кочкурова Г.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КОЧКУРОВА Г.В., <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочкуров Г.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 23 часа 40 минут по адресу: <...>, Кочкуров Г.В., находясь в общественном месте на улице, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    В суде Кочкуров Г.В. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что <...> вечером он вместе со своей сожительницей Ю. и братом Я. находился на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить выражаться, но он не реагировал, на него надели наручники, доставили в отдел полиции и задержали. Просил назначить наказание в виде штрафа, который он может оплатить, так как работает на частное лицо в <...>. Он имеет <...>, которые на него на зарегистрированы, но он им помогает, покупает необходимые вещи.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор мобильного взвода ОРППСП отдела МВД России по городу Кумертау А. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Суд, выслушав Кочкурова Н.В., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Виновность Кочкурова Н.В., в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 1);
 
    - рапортом сотрудника полиции А., из которого следует, что на <...> Кочкуров Г.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался убежать, после чего в отношении Кочкурова Н.В., была применена физическая сила и наручники (л.д.8);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования №692, согласно которому установлено алкогольное опьянение Кочкурова Г.В. (л.д.3);
 
    - актом о применении физической силы и специальных средств (л.д. 7), - объяснениями Б. и В. из которых следует, что <...> в 23 часа 40 минут они видел на <...> троих людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью, вели себя грубо, вызывающе, к ним подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить свои действия, но те не реагировали пытались уйти, на них одели наручники и увезли (л.д.4,5),
 
    - протоколом об административном задержания, согласно которому Кочкуров Г.В., доставленный в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан <...> в 3 часа 00 минут (л.д.8 ).
 
    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Указанные действия Кочкурова Г.В., квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, которым он оказывает помощь.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Кочкурова Г.В., наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать КОЧКУРОВА Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Зачесть в срок в срок отбытия наказания период задержания Кочкурова Г.В. исчислять срок отбытия наказания с 3 часов 00 минут <...>.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин