Постановление от 19 июня 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
           п.Ивня ул.Ленина 4 А                                                    административное дело № 5-139/2013
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области     Быков С.В.,
 
    с извещением Черкашина С.А.,
 
    рассмотрев 19 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
              Черкашина С.А.1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    12 июня 2013 года в 13 часов 50 минут на <АДРЕС> Черкашин С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Согласно объяснениям в протоколе об административном правонарушении Черкашин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Черкашина С.А. в совершённом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня          2013 года (л.д.2), который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых установлено, что автомобилем управлял Черкашин С.А.. Данный факт никем не оспаривается.
 
    Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от                    12 июня 2013 года и результата исследования на бумажном носителе следует, что         Черкашин С.А. в 14 часов 41 минуту находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3-4).
 
    Освидетельствование Черкашина С.А. на состояние опьянения и результаты его, были оформлены в строгом соответствии с требованиями, указанными в Правилах утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 12 июня 2013 года (л.д.1). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Черкашина С.А. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет.
 
    Действия Черкашина С.А. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение Черкашин С.А. совершил умышленно, поскольку осознавал, общественную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Черкашина С.А., судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д.7).
 
    При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих ответственность Черкашина С.А., нет.
 
    Данных характеризующих Черкашина С.А. как личность в материалах дела нет.
 
    Принимая во внимание характер совершённого Черкашиным С.А. правонарушения, с учётом, обстоятельства отягчающего ответственность, данных о личности, судья считает необходимым назначить ему наказание выше минимального размера.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Черкашина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и одиннадцать месяцев.
 
    Изъятое водительское <НОМЕР>, выданное 6 ОТД МОТОРЭР <АДРЕС> области на имя Черкашина С.А., после вступления постановления в законную силу, оставить в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области для исполнения.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное на имя Черкашина С.А. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области. В случае утраты указанного документа Черкашин С.А. обязан в тот же срок заявить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    В случае уклонения Черкашина С.А., от сдачи временного разрешения, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Белгородской области.
 
    При уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области. Мировой судьяС.В.Быков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать