Постановление от 22 мая 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Дорохина Е.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шимолиной<ФИО1>,                
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации; зарегистрированной  и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающей, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, личность установлена по паспорту,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
                   <ДАТА3> в 18:14 Шимолина<ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО3>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на трамвайные пути встречного направления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                  За данное правонарушение на Шимолину<ФИО>  сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>.  Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
             В судебном заседании Шимолина<ФИО> вину в совершении административного правонарушения оспаривала, суду пояснила, что не усматривает в своих действиях нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, на встречные трамвайные пути не выезжала, совершила поворот налево, поскольку ширина проезжей части дороги позволяет совершить данный маневр, не создавая помех другим участникам дорожного движения. Кроме того, сотрудник полиции не мог видеть траектории движения транспортного средства, под ее управлением, представленная в материалы дела схема не соответствует действительным обстоятельствам.
 
                   Заслушав пояснения Шимолиной<ФИО>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Шимолина<ФИО> нарушила  п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым запрещено выезжать на трамвайные пути встречного направления и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, на трамвайные пути встречного направления.
 
                   Вина Шимолиной<ФИО>, в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым удостоверен факт совершения Шимолиной<ФИО>         административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - схемой правонарушения от <ДАТА4>  из которой следует, что автомобиль, под управлением Шимолиной<ФИО> выехал на трамвайные пути встречного направления, в которой указана траектория движения транспортного средства;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД  от <ДАТА4>  из которого следует, что <ДАТА3> в 18:14 Шимолина<ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  у дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>, в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения, выехала на трамвайные пути встречного направления;
 
    - видеофиксацией правонарушения, просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается, что автомобиль «<ФИО3>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на трамвайные пути встречного направления и совершил поворот налево.
 
                У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Доводы Шимолиной<ФИО> о том, что ширина проезжей части на вышеуказанном участке дороги, позволяет совершить маневр поворота налево, по усматривающейся из видеофиксации траектории и представленные в материалы дела для обозрения фото на электронном носителе, не принимаются мировым судьей во внимание, поскольку участникам дорожного движения запрещено выезжать на трамвайные пути встречного направления, вне зависимости от дальнейшего движения.
 
                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.   
 
    Избирая меру наказания, мировой судья  учитывает данные о личности Шимолиной<ФИО>, опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, поскольку, выезжая на трамвайные пути встречного движения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровья участников дорожного движения, а также то, что Шимолина<ФИО>  привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в течение года.
 
                  Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
         Шимолину Светлану Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
        Копию постановления вручить Шимолиной<ФИО>,  направить для сведения в ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
        Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (<АДРЕС> района).
 
    3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Ф. Дорохина
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:      
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>  Код ОКАТО 65401000000
 
    Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>
 
    области
 
    БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать