Постановление от 06 июня 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-139/13
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 годаг. Пушкино
 
 
                Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Попов А.С., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, другие данные о личности в материалах дела отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 Попов А.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 05 минут Попов А.С., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер  <НОМЕР>, двигался возле дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Попов А.С. вызывался по данному делу в суд <ДАТА4>, однако в указанное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом (л.д.13-телефонограмма).          
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Попов А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Попоа А.С.
 
    Вина Попова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в отношении Попова А.С. (л.д.4);
 
    -  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА5>,  в котором указаны внешние признаки  опьянения у Попова А.С.: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, из которого следует, что у Попова А.С. установлено состояние  опьянения в момент управления транспортным средством, с которым он под свою подпись согласился  (л.д.7);
 
    - чеком показания прибора Алкотектор от <ДАТА5> (л.д.6);
 
    - протоколом об отстранении  Попова А.С.  от управления транспортным средством   от <ДАТА5>, (л.д.5);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.8),
 
       Исходя из указанного, суд приходит к выводу  о том,  что <ДАТА3> в 23 часа 05 минут Попов А.С., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер  <НОМЕР>, двигался возле дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    На основании изложенных доказательств считаю, что вина Попова А.С. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания Попову А.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Попова А.С. признать   виновным   в    совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> с открытой категорией «В», выданное <ДАТА6> на имя Попова А.С., направить на хранение  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Разъяснить Попову А.С., чтов соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                     Л.И.Власова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать