Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Улан-Удэ 24 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Ускова Г.Х., рассмотрев в порядке ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Терегулов Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Терегулова Р.Р. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ
Терегулов Р.Р., являясь <АДРЕС> находящегося по адресу<АДРЕС>, и лицом ответственным за своевременное и полное предоставление сведений в налоговый орган, несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2012 г., представив декларацию 28.05.2012г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2013г. усматривается, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Терегулов Р.Р. представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2012 г. 28.05.2012г.
Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2012г. представляется не позднее 20.04.2012г.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Терегулова Р.Р., установленный ст.4.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по НДС 1 квартал 2012 г. истек 20 апреля 2013г. Данные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терегулов Р.Р.1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Ускова Г.Х.
