Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013г. Ст.Егорлыкская Ростовская область Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области Иваненко Е.В.,С участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Притчина <ФИО>., Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЛатарцевой<ФИО>
Родившейся <ДАТА2>
Уроженки с. <АДРЕС> респ. Кыргызстан
<АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Проживающей по адресу:
<АДРЕС>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район
Работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
О совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Латарцева <ФИО> допустила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Латарцева <ФИО> в 08 час. 15 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебном заседании Латарцева <ФИО>. свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что она двигалась по городу Зернограду, поскольку она не знала хорошо местность, она на перекрестке совершила поворот налево, поскольку никаких предупреждающих знаков о запрете данного маневра не имелось. Уже повернув, она увидела знак «кирпич», после знака она проехала еще некоторое расстояние, поскольку не могла остановиться на пешеходном переходе, после чего увидела машину ДПС.
В судебном заседании представитель Латарцевой <ФИО> Притчин <ФИО> пояснил, что в действиях Латарцевой <ФИО> отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КРФобАП, поскольку не имеется умысла или неосторожности. Она лишь нарушила требования дорожного знака- въезд запрещен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Латарцевой <ФИО> в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Латарцева <ФИО>. управляла транспортным средством, допустила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила п. 1.3 ПДД. В протоколе имеются собственноручно написанные объяснения Латарцевой <ФИО> о том, что она не заметила знак, так как не местная и не знает улиц.
- схемой (л.д.6), на которой зафиксирован поворот на лево и движение во встречном направлении в нарушение требований дорожного знака «3.1»,
- рапортом (л.д. 8),
- фотографиями (л.д. 31-32), согласно которым на перекрестке действительно имеется знак «Въезд запрещен», данный знак виден со стороны улицы <АДРЕС>.
- дислокацией дорожных знаков и разметки на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>
- объяснением опрошенной в судебном заседании <ФИО5>, о том, что после поворота налево Латарцева <ФИО>. увидела знак «въезд запрещен», автомашину не остановила, так как находилась на пешеходном переходе, после чего она продолжила движение за знак.
- аналогичными объяснениями <ФИО6>,
- объяснением <ФИО7>, о том, что он был в суточном наряде, двигаясь по ул. <АДРЕС>, увидел, что со стороны улицы <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> повернул автомобиль на дорогу с односторонним движением.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 3.1 ПДД знак "Въезд запрещен" обозначает следующее- запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Запрещающие знаки устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых вводится соответствующее ограничение, или в местах, где оно отменяется.
Знак 3.1 применяется в том числе и для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного СУДА РФ от <ДАТА4> N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Таким образом, действия Латарцевой <ФИО> следует квалифицировать по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- Латарцева <ФИО>. имеет постоянное место работы, которое связано с постоянным использование транспортного средства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность административную ответственность, к которым суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения- <ДАТА5> по ст. 12.16. ч.3 КРФобАП, <ДАТА6> по ст. 12.9 ч.2 КРФобАП.
С учетом изложенного суд считает возможным и целесообразным назначить Латарцевой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.16., 29.9. КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Латарцеву <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей в доход местного бюджета.
Латарцевой <ФИО8> разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет: <НОМЕР>
В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Мировой судья _________________
