Постановление от 23 мая 2013 года №5-139/2013

Решение по административному делу
                Дело №5-139/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                         24 мая 2013г.
 
 
 
      Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Алганаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Зарбуева Т.А1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    -  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА>. в <ДАТА>. на <АДРЕС> Зарбуев Т.А., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА> г. по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело направлено для рассмотрения по месту жительства Зарбуева Т.А.
 
    О времени и месте судебного разбирательства Зарбуев Т.А. извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Однако Зарбуев Т.А. в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным Зарбуева Т.А. о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подлежит доказыванию факт управления транспортным средством, а также состояние опьянения.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Зарбуева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР>, следует, что <ДАТА> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС> Зарбуев Т.А., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. в состоянии алкогольного опьянения. Из письменного объяснения Зарбуева Т.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что Зарбуев Т.А. управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., из которого следует, что в присутствии двух понятых в отношении Зарбуева Т.А. было проведено исследование с применением технического средства  измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Зарбуев Т.А., указав в акте освидетельствования о согласии с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством Зарбуевым Т.А. подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным Зарбуева Т.А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД РФ по Заиграевскому району, ОБ ДПС УГИБДД УМВД по г. Улан-Удэ, правонарушителю.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 Алганаев А.А.
 
    Копия верна:                                                                                   Алганаев А.А.