Постановление от 31 мая 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-139/2013    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области 31 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора Еланского района Волгоградской области - Шамрея А.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области <ДАТА1> из прокуратуры Еланского района Волгоградской области,
 
    в отношении Сафарина А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> прокурором Еланского района Волгоградской области вынесенопостановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Сафарина А.Ю. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:
 
    <ДАТА4>, примерно в 17 часов 30 минут, Сафарин А.Ю., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной в <АДРЕС>, стал выражаться в адрес Ф.И.О.1, находящейся на рабочем месте, грубой нецензурной бранью, унижающей её человеческое достоинство. Своими действиями Сафарин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление,  то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.  
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сафарин А.Ю. не явился, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с постановлением о возбуждении в отношении него производства об административном правонарушении и с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие и привлечь Сафарина А.Ю. к административной ответственности.
 
    Прокурор Еланского района Волгоградской области - Шамрей А.В. полагает вину Сафарина А.Ю. доказанной, просит привлечь его к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Сафарина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
    Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина Сафарина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4>, примерно в 17 часов 30 минут, Сафарин А.Ю., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной в <АДРЕС>, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Ф.И.О.1, находящейся на рабочем месте, унижающей её человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    - заявлением Ф.И.О.1 о привлечении к ответственности Сафарина А.Ю. по факту оскорбления её указанным гражданином <ДАТА4>,
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Еланский» Волгоградской области, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Ф.И.О.2, что Ф.И.О.1 <ДАТА4> оскорблял Сафарин А.Ю.,
 
    то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Сафарина А.Ю. в инкриминируемом ему деянии.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Сафарин А.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2. КРФоАП, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, а в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КРФоАП, - раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Сафарину А.Ю. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого наказания в виде максимального размера штрафа, судом не установлено и суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Сафарина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области Е.В.Латкина                                              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать