Постановление от 16 мая 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Тагил                                                                                          16 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района гор. Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    должностного лица Шерстюк Александра Кирилловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, являющегося руководителем ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.03.2013г. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области<ФИО1> установлено, что Шерстюк А.К. являясь руководителем ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в Межрайонною инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год представлены 28.01.2013г., при сроке представления не позднее 21.01.2013г., в результате чего нарушен п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шерстюк А.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 15), с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.
 
    В соответствии с ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении  руководителя ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шерстюк А.К. вего отсутствие.
 
    Виновность руководителя ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шерстюк А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении № 111 от 25.03.2013г. согласно которому «Шерстюк А.К. являясь руководителем ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в Межрайонною инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год представлены 28.01.2013г., при сроке представления не позднее 21.01.2013г. (л.д.3).
 
    Копией Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, согласно которой датой направления сведений указано - 28 января 2013 года (л.д.4).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра от 26.03.2013г. руководителемОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является Шерстюк Александр Кириллович (л.д.11-13).
 
    Эти доказательства мировой  судья считает достоверными, согласующимися между собой, в связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания подвергать их сомнению.
 
    Своими действиями руководитель ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шерстюк Александр Кириллович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены  НК РФ, документы необходимые для исчисления  и уплаты налогов.
 
    В соответствии с абзацем 3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации  установлена обязанность налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей представлять в налоговый орган сведений о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года, а в случае создания  (реорганизации) организации - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения должны представляться в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя) по утвержденной форме.
 
    При назначении руководителю ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шерстюк А.К.  наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего  административную ответственность судом учитывается, что Шерстюк А.К. впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих ответственность  судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Руководителю ОО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шерстюк Александру Кирилловичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  300 (трёхсот) рублей.
 
    Разъяснить Шерстюк А.К., что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области), Код дохода: 182 1 16 03030 01 0000 140, ИНН: 6623000850, КПП: 662301001, БИК 046577001, Р/счет 40101810500000010010, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, ОКАТО: 65476000000. 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Мира, дом 56 судебный участок № 3Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.И. Каханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать