Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2013 года
344068, г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56
Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об АП
в отношении инженера по пожарной безопасности и экологии отдела службы инженерно-технического и хозяйственного обеспечения ФГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> Кириченко К.И., <ДАТА2> рождения, уроженца УССР Харьковской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Кириченко К.И., как инженер по пожарной безопасности и экологии отдела службы инженерно-технического и хозяйственного обеспечения ФГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил предписание Государственного инспектора Ростовской области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
Кириченко К.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Кириченко К.И., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отношении Кириченко К.И., как должностного лица. В примечании к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, указаны категории лиц, к которым относятся должностные лица. Исходя из данного примечания, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Кириченко К.И. является инженером по пожарной безопасности и экологии отдела службы инженерно-технического и хозяйственного обеспечения ФГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>
Судом установлено, что <ДАТА3> ФГБУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> было дано предписание <НОМЕР> об устранении требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА6> В связи с чем, главным врачом <НОМЕР> издан приказ <НОМЕР> от <ДАТА7> о принятии мер по устранению недостатков пожарной безопасности объектов <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> зафиксировано неисполнение предписания и возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Кириченко К.И., о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Судья находит установленным факт невыполнения предписания Государственным инспектором Ростовской области по пожарному надзору об устранении требований пожарной безопасности Кириченко К.И., и совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об АП.
Действия Кириченко К.И., правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, поскольку ранее, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА9> Кириченко К.И. был привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Кириченко К.И.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кириченко К.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об АП и назначить ему по ст.19.5 ч.14 Кодекса РФ об АП административный штраф в доход государства в размере - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 177 1 16 27000 01 6000 140, счет: 401 018 104 000 000 10 002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК: 046 015 001, Получатель: УФК по РО (ГУМЧС России по РО), ИНН 616 4228703, КПП 616 401 001, ОКАТО 604 010 000 00, лицевой счет 04581783900.
Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 30-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья О.В. Довлекаева
