Определение от 14 июня 2013 года №5-139/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-139/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 5-139/2013
 
    14 июня 2013 года г. Ачинск Красноярского края
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рагулина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Веселькова СС,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    14 июня 2013 года в Ачинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Веселькова С.С.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно РФ
 
    правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной им Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что в отношении Веселькова С.С. …. года вынесено определение о проведении административного расследования, однако фактически административное расследование не проводилось.
 
    В связи с вышеизложенным, рассмотрение административного материала в отношении Веселькова С.С. не относится к компетенции Ачинского городского суда, в связи с чем, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Веселькова СС, направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья О.А. Рагулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать