Постановление от 19 сентября 2014 года №5-1391/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1391/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 19 сентября 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Сафоновой С.А.(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), ее защитника - адвоката Гривенко Е.А., представившего удостоверение № 3768 и ордер № 0720/А, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО1, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сафоновой С.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    САФОНОВА С.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    26 июля 2014 г., примерно в 19 час.30 мин., на перекрестке улицы Литейной и улицы Володи Дубинина в г.Подольске Московской обл. Сафонова С.А., управляя автомашиной «Ниссан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу мотоциклу «Ирбис», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, совершила столкновение с данным мотоциклом, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Сафонова С.А. заявила, что вину в совершении данного правонарушения признает, подтвердила факт совершения ДТП при изложенных выше обстоятельствах, пояснив при этом, что, выезжая на перекресток, она не видела мотоциклиста, почему она его не заметила, объяснить не может.
 
    Помимо фактического признания Сафоновой С.А. своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении, 26 июля 2014 г., примерно в 19 час.30 мин., на перекрестке улиц Литейной и Володи Дубинина в г.Подольске Московской обл. водитель Сафонова С.А., управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу мотоциклу «Ирбис», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который двигался по главной дороге, в результате чего произвела с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью(л.д.3);
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что он двигался по дороге на мотоцикле, впереди следовавшая машина повернула направо и в это время справа на перекресток выехала машина, избежать столкновения он не смог. В результате ДТП он получил сотрясение головного мозга и травму плеча.
 
    Также вина Сафоновой С.А. подтверждается:
 
    # справками по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями к нему, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения и пострадал ФИО1, который отказался от госпитализации(л.д.6,8-11,12,13-16,17);
 
    # заключением эксперта(л.д.31-33), из которого усматривается, что у потерпевшего ФИО1 установлена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, а также ссадины правого плечевого сустава, которые образовалась 26 июля 2014 г. в условиях ДТП, оцениваются в комплексе как повлекшие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
 
    В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Водитель Сафонова С.А. указанные требования ПДД РФ не выполнила, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Сафоновой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Сафоновой С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающим ответственность Сафоновой С.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Сафоновой С.А., суд признает полное признание вины.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные выше обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность Сафоновой С.А., а также учитывая, что ее работа в качестве риэлтора в агентстве недвижимости предусматривает разъездной характер на собственном автомобиле, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать Сафонову С.А. права управления транспортными средствами, а назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Сафонову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000(трех тысяч) рублей.
 
    2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области(МУ МВД России «Подольское»); ИНН 5036029073, КПП 503601001. Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46760000, УИН 18810450142810019710.
 
    3.Разъяснить Сафоновой С.А. о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать