Определение от 20 июня 2014 года №5-1391/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-1391/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-1391/14 20 июня 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, возбужденного в отношении КАРАСЕВА В. С., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга составлен протокол 78СП02885514 об административном правонарушении, из которого усматривается, что в нарушении п.п.1.5; 13.1 ПДД РФ, 08 ноября 2013 года в 07 часов 15 минут водитель КАРАСЕВ В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> и двигаясь в Санкт-Петербурге, <адрес> в сторону <адрес>, при выезде на регулируемый перекресток, образованный пересечением <адрес> и <адрес>, при совершении маневра поворота налево на <адрес>, не уступил дорогу пешеходам ФИО5 и ФИО4, переходящим проезжую часть на которую он поворачивал слева направо относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    17 июня 2014 годаадминистративное дело, возбужденное в отношении КАРАСЕВА В.С. по пр.пр.пр.ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП, поступило из ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил, что они подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ввиду их неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Так, должностным лицом при описании события правонарушения в протоколе 78СП0285514 об административном правонарушении не указаны те действия КАРАСЕВА В.С., которые непосредственно привели к причинению вреда здоровью потерпевшего;
 
    схема к протоколу осмотра места ДТП не подписана должностным лицом, ее составившим и неясно, кто из участников ДТП с ней ознакомлен, поскольку в ней имеется одна подпись без расшифровки фамилии.
 
    Совокупность указанных обстоятельств не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в представивший их орган.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввиду неполноты представленных материалов, возвратить протокол 78СП0285514 об административном правонарушении, составленный в отношении КАРАСЕВА В.С. по пр.пр.пр.ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об АП и другие материалы в ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать