Постановление от 07 июня 2013 года №5-1389/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-1389/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1389/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ишим                                                                            07 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Халтурина В.А.,<ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26.05.2013 года в 21 час 30 минут около дома 35 по улице Площадь Привокзальная города Ишима Тюменской области водитель Халтурин В.А. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Халтурин В.А. в суде признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, правонарушение совершил при указанных в протоколе обстоятельствах, подобного более никогда не повторит. Суд считает, что вина Халтурина В.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2013 года, в протоколе Халтурину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Халтурин В.А. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил. В протоколе имеются признательные объяснения Халтурина В.А. относительно совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Халтурина В.А. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что Халтурин В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ 106407 от 26.05.2013 года освидетельствования Халтурина В.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,23 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Халтурина В.А. на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Нахождение Халтурина В.А. в состоянии алкогольного опьянения установлено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Халтурин В.А. согласился,о чем собственноручно расписался;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> приглашенных в качестве понятых при освидетельствовании Халтурина В.А, в присутствии которых было установлено нахождение Халтурина В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дал подписку; - рапортом должностного лица. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД Халтурин В.А. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Своими действиями Халтурин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Смягчающие административную ответственность Халтурина В.А. обстоятельства - признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность Халтурина В.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России«Ишимский» данными об административных правонарушениях.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Халтурина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Халтурина В.А. направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский». Разъяснить Халтурину В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                   /подпись/                                 Турсукова Т.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать