Решение от 09 сентября 2014 года №5-1388/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-1388 -2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 сентября 2014 года г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13) Михайлова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, рассмотрев административный материал, представленный в отношении  Шаплова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
установил:
 
 
    Шаплов <ФИО1> совершил административное правонарушение -  появление на улице, стадионах, скверах, в общественном транспорте и других общественных местах в состоянии наркотического опьянения, а именно в значительной степени утратил способность  ориентироваться на местности, имел расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, неадекватное поведение, которое выражалась в повышенной активности,  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час.00  мин.  был установлен Шаплов <ФИО1> по адресу у <АДРЕС>в состоянии наркотического опьянения.
 
    Своими действиями Шаплов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В определении от 16.10.2003 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
     Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
    В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     Шаплов А.А.  в судебном заседании пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья полагает, что вина Шаплова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена в полном объеме. Доказательств, опровергающих факт совершения Шапловым А.А.  административного правонарушения, мировому судье не представлено.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Шаплов А.А.  находился в состоянии наркотического опьянения на <АДРЕС>.
 
    При составлении протокола об  административном правонарушении  Шаплову А.А.  разъяснены права, взято объяснение.
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что Шаплов А.А. был задержан на <АДРЕС>в состоянии наркотического опьянения.
 
    Действия шаплова А.А.  суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который привлекался ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение,   работает, мировой судья полагает необходимым применить в отношении  последнего меру наказания в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Шаплова <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  административного  ареста  сроком   на  3   (трое) суток.
 
         Срок  отбывания  наказания  исчислять  с 18  час. 00  мин.  <ДАТА5>
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Центральный районный суд г. Твери с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    И.о. мирового  судьи                                                            Т.Н. Михайлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать