Решение от 10 октября 2014 года №5-1388/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1388/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1388/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                   10 октября  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7)   Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года,русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    13 августа 2014 года в 00 часов 25 минут Иванов на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав доводы Иванова, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Иванова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 62 АА    № 516898 от 13 августа 2014 года об административном правонарушении, протоколом  62 АО  № 154449 об отстранении Иванова от управления транспортным средством от 13 августа 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА № 053537  от 13 августа 2014 года, в соответствии с которым у Иванова по показаниям прибора Lion Alcolmeter SD-400 № 085341D установлено состояние опьянения, с результатом которого он согласен, протоколом 62 АВ № 050864 о задержании транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Иванова.
 
    При этом суд учитывает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным результатом на бумажном носителе, так и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Ивановым не выполнены.
 
    Материалами дела подтверждается законность требования инспектора ДПС 10 Роты ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области о прохождении водителем Ивановым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который действовал в рамках предоставленных законом «О полиции» полномочий, в соответствии с требованиями  постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Иванов находится в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Иванову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Иванову наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810400000010008, УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области) ИНН 6231006522, л/с 04591315450, ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 623401001, ОКТМО 61715000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по Смоленскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.А. Баусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать