Постановление от 07 июня 2013 года №5-1388/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
№5-1388-2013/3м город Тюмень 07 июня 2013 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Фаизова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1388-2013/3м, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Зарковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13.05.2013года мировому судье судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени поступил протокол об административном правонарушении №722 от 26.04.2013 года в отношении Зарковой Е.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и материалы дела, согласно которых Заркова Е.А., в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №КАО3710 от 20.12.2012 года Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени, вступившим в законную силу 01.03.2013 года, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме1000 рублей, однако по истечению 30 дней с момента вступления в законную силу постановления штраф ею не был уплачен.
 
    Заркова Е.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении слушания дела не просила. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Зарковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, состав административного правонарушения не подтвержден материалами дела об административном правонарушении, а в соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращениюпри отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день вынесения постановления по делу об административном правонарушении №КАО3710 от 20.12.2012 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а в соответствии с п. 5 данной статьи при отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, должностное лицо государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с Главами 30 и 31 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано.
 
    Из протокола №722 от 26.04.2013 года об административном правонарушении следует, что Заркова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении №КАО3710 от 20.12.2012 года Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени в установленный законом срок. Однако в административном материале не представлено доказательств, свидетельствующих о получении Зарковой Е.А. постановления по делу об административном правонарушении №КАО3710 от 20.12.2012 года, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000рублей.
 
    Других доказательств, свидетельствующих  о совершении Зарковой Е.А. административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не представлено, что не позволяет сделать однозначный вывод о виновности Зарковой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, на основании чегосудья делает вывод об отсутствии в действиях Зарковой Е.А. состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Зарковой Е.А. подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 29.7 - 29.22 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении №5-1388-2013/3м, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Зарковой <ФИО1> производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                             Н.В. Фаизова