Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1387/2014
Решение по административному делу
№ 5-1387-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери рассмотрев административный материал, представленный в отношении Преображенского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Преображенский С.С. совершил административное правонарушение - появление на улице, стадионах, скверах, в общественном транспорте и других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел невнятную речь, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, утратил способность ориентироваться, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. был установлен Преображенский С.С. по адресу у <АДРЕС>в состоянии опьянения.
Своими действиями Преображенский С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В определении от 16.10.2003 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Преображенский С.С. в судебном заседании пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Мировой судья полагает, что вина Преображенского С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена в полном объеме. Доказательств, опровергающих факт совершения Преображенским С.С. административного правонарушения, мировому судье не представлено.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Преображенский С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения на <АДРЕС>.
При составлении протокола об административном правонарушении Преображенскому С.С. разъяснены права, взято объяснение.
Из рапорта ОБП ПСП УВД УМВД следует, что Преображенский С.С. был задержан на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Преображенского С.С. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Преображенского С.С. не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который привлекался ранее к административной ответственности, не работает, мировой судья полагает необходимым применить в отношении Преображенского С.С. меру наказания в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Преображенского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 час. 30 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Твери с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
И.о. мирового судьи Т.Н. Михайлова