Постановление от 30 мая 2014 года №5-1387/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-1387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 1387/14-<НОМЕР>
 
    в отношении Валитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ,  привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Дурасово, ул. <АДРЕС>, д. 10,   
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
        <ДАТА3>  в 05 час 15 мин  <ФИО2>,  управляя,  а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>двигаясь  по Оренбургскому тракту, 1 км, г. <АДРЕС>,  не выполнил законное  требование сотрудника полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив  п. 2.3.2. ПДД РФ. 
 
         О дате, времени и месте  судебного разбирательства  <ФИО2> извещен СМС-сообщением, отчет об отправке СМС  приобщен к материалам дела. 
 
         В соответствии с п. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд может  в отсутствии  лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотреть дело,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 
 
         Отказ <ФИО3> от прохождения медосвидетельствования  подтверждается, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
 
    -актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> отказался  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно  которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>;
 
    - объяснениями понятых  <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым  в их присутствии  водитель <ФИО2> отказался от прохождения медосвидетельствования  на состояние опьянения;
 
    - распиской <ФИО6> в получении транспортного средства от <ДАТА3>
 
    - рапортом инспектора ДПС  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> А. Д.Фархутдинова от <ДАТА3>;
 
    -объяснением <ФИО3>, данным при составлении протокола: «Отказываюсь проходить экспертизу».
 
          На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Валитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд               г. <АДРЕС>.
 
        Мировой судья                                                                              И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать