Постановление от 02 сентября 2014 года №5-1386/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1386/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1386/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
02 сентября 2014 года                             г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.
 
    /г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности
 
    ХАЗОВ В.И.,
 
    за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Хазов В.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ** ** ** г. в ... час ... минут Хазов В.И., находясь у дома №... по ..., при задержании по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий в отношении Хазова В.И. была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Закона о полиции, а также спецсредства – наручники в соответствии со ст.21 Закона о полиции (одеты в ... час ... минут, сняты в ... час ... минут).
 
    Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка от ** ** ** г. Хазов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде ареста сроком на ....
 
    В судебном заседании Хазов В.И. вину в правонарушении признал частично, пояснил, что хотел доехать до сестры за документами, поэтому не садиться в машину.
 
    Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Наличие в действиях Хазова В.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.
 
    С учетом характера правонарушения и данных о личности Хазова В.И., судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Хазову В.И. административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ....
 
    Срок наказания исчислять с ** ** ** г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение     10 дней с момента получения.
 
Судья                                 И.И.Олейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать