Постановление от 11 июля 2014 года №5-1386/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-1386/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-1386/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Москва 11 июля 2014 года
 
    Судья Тверского районного суда г. Москвы Сальникова М.Л.
 
    (г.Москва Цветной бульвар д.25 «А»)
 
    с участием привлекаемого к административной ответственности Стец Виталия Филимоновича
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Стец В.Ф. гражданина Республики Украина, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Украина, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>
 
    Права и обязанности ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика не нуждается,
 
установил:
 
    10 июля 2014 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Палиха, д.10,стр.5, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве на ремонтируемом объекте гражданином Р.Украины Стец В.Ф., в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина или гражданина без гражданства в г. Москве в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин Р.Украины Стец В.Ф. осуществлял укладку паркета в ремонтируемом здании, расположенном по адресу: г.Москва, ул. Палиха, д.10,стр.5, которое находится на территории квартала «Атмосфера», где управляющей компанией является ЗАО «Салют».
 
    Указанными действиями Стец В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Стец В.Ф. свою вину признал и пояснил, что он в Российскую Федерацию прибыл с целью трудоустройства. Разрешение на работу в городе Москве не оформлял, для его получения в органы Федеральной миграционной службы не обращался, 10.07.2014г. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на объекте по адресу г. Москва ул.Палиха д.10 стр.5. На работу его принял молодой человек, представившееся управляющим ЗАО «Салют». Трудовой договор не заключался. Работает по устной договоренности, трудовые отношения возникли на основании фактического допуска к работе с ведома работодателя. Заработная плата сдельная, зависит от объема выполненных работ. Никаких других трудовых договоров с физическими и юридическими лицами на данном объекте не заключал. На момент проведения проверки укладывал паркет на ремонтируемом объекте на территории квартала «Атмосфера».
 
    Вина Стец В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении МС № 065532 от 10.07.2014, согласно которому 10 июля 2014 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Палиха, д.10,стр.5, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве гражданином Республики Украина Стец В.Ф., в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина или гражданина без гражданства в г. Москве в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин Республики Украина Стец В.Ф. осуществлял укладку паркета в ремонтируемом здании на ремонтируемом объекте на территории квартала «Атмосфера», где управляющей компанией является ЗАО «Салют», по адресу: г.Москва, ул.Палиха, д.10, стр.5.
 
    - распоряжением заместителя начальника УФМС России по г. Москве Азарова Н.П. от 10.07.2014 № 326 о проведении проверки по адресу: г.Москва, ул.Палиха, д.10, стр.5
 
    - рапортом инспектора отделения ППМ УФМС России по г. Москве в ЦАО А.В. Федорова, из которого следует, что Стец В.Ф. осуществлял трудовую деятельность на территории квартала «Атмосфера» по адресу: г.Москва, ул.Палиха, д.10, стр.5;
 
    - копией паспорта гражданина Республики Украина Стец В.Ф.;
 
    - протоколом осмотра территории от 10.07.2014 г. согласно которому по адресу: г.Москва, ул. Палиха, д.10, стр.5 в ремонтируемом здании на ремонтируемом объекте на территории квартала «Атмосфера» производятся ремонтно-строительные работы;
 
    - фототаблицей, подтверждающей факт осуществления гражданином Республики Украина Стец В.Ф. трудовой деятельности;
 
    - письменными объяснениями Стец В.Ф. от 10 июля 2014 года, из которых следует, что он приехал в г.Москву с целью трудоустройства, однако разрешения на работу в городе Москве не оформлял, для его получения в органы ФМС не обращался; работы на указанном объеме осуществлялись им без оформления трудовых отношений;
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранный граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при разрешении на работу в соответствующем субъекте.
 
    Разрешения на работу в городе Москве гражданин Республики Украина Стец В.Ф. не имеет, следовательно, не имел права работать в качестве подсобного рабочего в ЗАО «Салют».
 
    Согласно справке от ФМС России АС ЦБДУИГ Стец В.Ф разрешение на работу в Москве не выдавалось.
 
    При этом необходимо учесть, что Стец В.Ф. как иностранный гражданин должен знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать соответствующие компетентные государственные службы, разрешающие вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации, а также действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее правовое положение иностранных граждан.
 
    Между тем, Стец В.Ф. приступил к работе на объекте без разрешения на работу, следовательно, осознавал противоправный характер своего деяния.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Стец В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и доказана, Стец В.Ф. действительно, как иностранный гражданин, не имея разрешения на работу в г. Москве, в нарушение пункта 4 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность у юридического лица в гор. Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Стец В.Ф., который к административной ответственности привлекается впервые, вместе с тем, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд назначает наказание Стец В.Ф. в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, поскольку Стец В.Ф. заявил о возможности приобретения билета на ближайшее время, суд считает возможным установить Стец В.Ф. соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих средств.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
постановил:
 
    Стец В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с <данные изъяты>
 
    Обязать гражданина Республики Украина Стец В.Ф. выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по г. Москве
 
    (УФМС России по г. Москве)
 
    ИНН 7706603405, счет 40101810800000010041
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, Москва, 705,
 
    БИК 044583001, КБК 192116400000160022140
 
    Код ОКАТО 45286596000, КПП 770601001,
 
    Наименование платежа: штраф.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ Стец В.Ф. возложить на отдел УФМС России по г.Москве в ЦАО и Тверской отдел службы судебных приставов УФССП России по городу Москве.
 
    Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения копии постановления в Московский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать