Определение от 30 июля 2014 года №5-1382/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-1382/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-1382/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда «30» июля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Северлеспром», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемое к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Вологодский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Северлеспром» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ вынесено главным государственным таможенным инспектором Вытегорского таможенного поста.
 
    Осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, опрос свидетеля, арест товаров, назначение товароведческой экспертизы проведено инспектором Вытегорского таможенного поста.
 
    При этом экспертиза товаров также проведена в <адрес>.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу, что фактически административное расследование проведено инспектором Вытегорского таможенного поста.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    На основании изложенного административное дело в отношении ЗАО «Северлеспром» подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть в <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья
 
    о п р е д е л и л :
 
    Передать материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Северлеспром» на рассмотрение по подведомственности в <адрес> <адрес>.
 
    Судья Е.Л. Губина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать