Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-138/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Миталева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
07.05.2014 года в 13 часов 00 минут Миталев <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.05.2014 г. № 1964, отказался его исполнить - добровольно проехать в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов, таким образом не выполнил законное распоряжение (требование) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым не повиновался законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В суд Миталев <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием суду не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Миталева <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения правонарушения Миталева <ФИО> и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0009734 от 07.05.2014 года с объяснением Миталева <ФИО> в протоколе о том, что он не выполнила требование судебного пристава, потому что болеет онкологическим заболеванием, постоянно с температурой, вину признает (л.д. 5); актом об обнаружении правонарушения от 07.05.2014 г. (л.д. 4), постановлением о принудительном приводе от 07.05.2014 года № 1964 (л.д. 8).
Мировой судья квалифицирует действия Миталева <ФИО> по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миталева <ФИО> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миталева <ФИО> по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Миталеву <ФИО> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Миталева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в Усть-Донецкий районный отдел ССП УФССП России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья С.И. Быченко
