Решение от 23 июня 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-138/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 годаг. Куртамыш,                                                                                                                                                                                                      
 
                                                                                                     ул. 22 партсъезда, 44
 
              Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области СумароковаГ.М., 
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Голубцова Валерия Юрьевича,  ***2 рождения,  уроженца                ***, проживающего по  ул. ***  в г. ***      
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ***3 в *** часов 00 минут Голубцов  В.Ю.  производил лов  водных биологических ресурсов - рыбы ,  на рыбопромысловом участке озера ***  на территории  ***запрещенной  для любительского  рыболовства       ставной  сетью  из лески   с ячеей 50 мм  длиной 40 метров и с использованием   лодки «***».  Своими действиями   нарушил  пункты 38.1, 38.1.1., 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна № 319 от 13.11.2008 года и ст. ст. 43.1, 54 ФЗ  «О рыболовстве и сохранении  водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166 ФЗ.  
 
             Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения  дела судебной повесткой, в судебное заседание  Голубцов не явился, представил телефонограмму о рассмотрении  дела в свое отсутствие, с нарушением  согласился, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения - не заявил.       
 
              Неявка Голубцова не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, и на основании ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд рассматривает  дело в его отсутствие  привлекаемого   лица,  по письменным материалам.           
 
                Исследовав  письменные материалы дела, суд находит вину Голубцова  установленной.              
 
             Виновность его  подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснение  Голубцова  о том, что он хотел поймать рыбы на день рождения, и не знал о том, что  ставить сети запрещено.
 
    Протоколом изъятия   сети,  протоколом ареста  на лодку «***» из *** и  рыбы - *** в количестве *** штук,   актом оценки рыбы,  в которых изложены обстоятельства правонарушения,   при этом факт нарушения  Голубцов   признавал, что удостоверил  своими подписями  и объяснением, при  этом  возражений  и замечаний   не представил.                  Суд квалифицирует действия Голубцова  В.Ю.  по ч.2  ст.8.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи                    ( вылова)  водных биологических ресурсов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень  тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, и влияние  назначаемого  наказания на исправление.
 
             Смягчающих и отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, суд не установил.
 
             Согласно  установленных обстоятельств правонарушения, и учитывая, что совершено   грубое  нарушение   права вылова с использованием  запрещенного для любительского лова орудия(средства) и с использованием  судна - лодки,   суд приходит к убеждению о назначении  наказания в виде  административного штрафа с конфискацией запрещенного  орудия лова и судна.
 
             В виду отсутствия сведений о  том, каким  образом  разрешен  вопрос  по  выловленной Голубцовым  и  подвергнутой  аресту  рыбе (об ее выпуске  в водоем, об уничтожении или  о сохранении  до судебного разбирательства у кого-либо, о  местонахождении  и т.д.),  вопрос о конфискации  рыбы, суд не разрешает. 
 
             На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.7 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Голубцова  Валерия Юрьевича   признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  две тысячи (2000) рублей, с конфискацией в доход государства запрещенного  для любительского лова  средства -  ставной сети из лески с ячеей  50 мм  длиной 40  м,  и судна -  лодки «***»  из ***.       
 
             Штраф перечислить по   реквизитам:***Протокол  НО  *** от  ***6
 
             Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района.В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в шестидесятидневный срок   со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу, квитанцию  об оплате штрафа представить  в судебный участок.
 
 
 
    Мировой судья  Г. М. Сумарокова.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать