Решение от 27 мая 2014 года №5-138/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    П.Климово                                                                                          27 мая 2014  года.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М., при секретаре Лямо Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    гражданина Табунова Максима Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина <АДРЕС>, образование среднее, работающего водителем в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> , не женатого, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался 03.11.2013 года по ст.12.16 .2 КоАП РФ - штраф 1500,00 рублей, без участия защитника, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                02 апреля 2014 года в 02 часа 10 минут, гражданин Табунов М.В. в городе <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, управлял автомобилем «Вольво VL082R» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, и был остановлен сотрудником полиции.  В нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, гражданин Табунов М.В. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Табунов М.В. своей вины не признал. Пояснил, что его остановили на посту ДПС сотрудники  полиции и начали проверять его на состояние опьянения. Прибор показал, что он трезв. После этого его продержали на посту ДПС более 2-х часов. Затем его вызвали сотрудники полиции на пост, где предложили расписаться в протоколах. Он подписал протоколы, при этом, не читая того, что в них было записано. Он подписал протоколы, так как сотрудники полиции сказали, что в случае отказа от подписания его автомобиль заберут на эвакуаторе на платную стоянку. Он боялся, что груз который он перевозил, может испортится, и поэтому всё подписал. В протоколе об административном правонарушении признал только свою подпись, текстовую часть письменного объяснения не признал. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свою подпись признал, текстовую часть предложения «отказываюсь» не признал.  В письменном ходатайстве , написанном от его имени с просьбой о передаче дела на рассмотрение по месту его проживания в ОГБДД <АДРЕС>, признал только свою подпись, текстовую часть не признал. Объяснить причину своей сговорчивости на подписание всех предложенных документов, в том числе ходатайства, не смог. Пояснил, что он после конфликта с сотрудниками ГИБДД обращался в медицинское учреждение, где у него не обнаружили признаков ни алкогольного, ни наркотического опьянения.         
 
    Заслушав объяснение Табунова М.В., исследовав и огласив письменные материалы дела, мировой судья находит его вину доказанной протоколом 77 МР 0861439 об административном правонарушении, в котором Табунов М.В. записал своё объяснение «Проходить мед. осведетельствование отказываюсь. Прошу направить в ОГБДД <АДРЕС>», протоколом 77 ВА 0163368 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 77 ВН 0136136 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Табунов М.В. письменно зафиксировал свой отказ от его прохождения, рапортом старшего инспектора ДПС 2-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2>
 
    Из записи в протоколе об административном правонарушении установлено, что Табунов М.В. имеет водительское удостоверение 32 УЕ 980164, выданное 24.09.2010 года.
 
    Доводы Табунова М.В. о том, что он не был пьян во время управления транспортным средством, а также предъявленные им доказательства: протокол 174-137Н медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения от 02 апреля 2014 года, проведённого в 17 часов 15 минут на базе ГКУЗ города <АДРЕС> «Московский научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения города <АДРЕС>, из заключения которого следует, что у Табунова М.В. состояние опьянения не установлено, справку о результатах химико-токсикологических исследований, в которой наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций не обнаружено, мировой судья не может принять во внимание, и положить в основу его невиновности.
 
    В соответствии с требования пункта 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции 22.03.2014 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Производство по делу об административном  правонарушении в отношении Табунова М.В. было возбуждено не в связи с его управлением транспортным средством в состоянии опьянения, а в связи с его отказом выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Доводы Табунова М.В., данные им в свою защиту, мировой судья отвергает как не состоятельные.
 
       Мировой судья квалифицирует его действия по части 1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданина Табунова Максима Васильевича признать виновным по части 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: 
 
УФК Брянской области, ОВД по Климовскому району
 
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
ОКАТО 15420000000; БИК 041501001;
 
р/с 40101810300000010008; КБК 188 116 300200 16000 140
 
    в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Настоящее постановление направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для организации исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
                Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                                                   Мировой судья                                   А.М.Рублёв