Решение от 31 марта 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-138/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014г.                                                                                                                         с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Иванова Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванова Р.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалам дела, Иванов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал, что после дорожно-транспортного происшествия оказал помощь ребенку. В настоящее время состояние ребенка стабильное.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему:  материл об административном правонарушении с ОГИБДДД ММО МВД РФ «Чурапчинский» поступил в суд <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение Ивановым Р.Н. было совершено <ДАТА3>  
 
    На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составил более трех месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, после истечения срока привлечения к административной ответственности  исключается возможность назначения административного наказания.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.1 ч.1.1 ст. 29.9  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                       В.П. Дмитриева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать