Постановление от 09 апреля 2014 года №5-138/2014

    Дело № 5-138/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киров                            09 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,
 
    с участием защитника по доверенности Ашихмина Р.Г.,
 
    потерпевших Т.Н.С. и Т.Р.В.,
 
    при секретаре Парфёновой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Мальцева А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 15.04.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей, штраф оплачен 04.09.2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мальцев А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    09.02.2014 в 14 часов 50 минут Мальцев А.А., управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1. ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учитывал дорожные, погодные условия, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где произошло столкновение с автомобилем «Школа Фабия» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Т.Н.С., двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шкода Фабия» Т.Н.С. получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 1030 от 20.03.2014 не причинили вреда здоровью; пассажир автомобиля «Шкода Фабия» – Т.Р.В. получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 1021 от 20.03.2014 причинили средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежаще, ходатайство об отложении слушания дела не направлял.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мальцева А.А.
 
    Из оглашённого в ходе судебного заседания объяснения Мальцева А.А., полученного при производстве административного расследования, усматривается, что 09.02.2014 около 14 часов 50 минут он управлял автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по ул. Центральная п. Ганино по своей полосе движения в ледяной колее. После того как правое колесо автомобиля наехало на высокую ледяную бровку, заднюю часть его автомобиля занесло. Он приложил все усилия, чтобы выровнять автомобиль, но его вынесло юзом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Шкода (л.д. 16).
 
    Защитник Мальцева А.А. по доверенности – Ашихмин Р.Г. в судебном заседании не оспаривая квалификацию содеянного, просил учесть, что причиной ДТП послужили плохие дорожные условия, а также просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления Мальцева транспортными средствами.
 
    Потерпевший Т.Н.С. в судебном заседании показал, что 09.02.2014 около 14 часов 50 минут он управлял автомобилем «Шкода Фабия» и двигался со стороны п. Ганино в сторону г. Кирова со скоростью около 30 км/ч по правой полосе. При подъезде к повороту на г. Киров со встречной полосы на него вылетел автомобиль «Тойота» на большой скорости, он (Т.Н.С.) видел, что автомобиль занесло. Избежать столкновения ему не удалось. Сотрудников ГИБДД вызвала жена, а сотрудников скорой помощи – дочь. В последующем он находился на больничном с ушибом рёбер.
 
    Потерпевшая Т.Р.В. в судебном заседании пояснила, что 09.02.2014 около 14 часов 50 минут она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля «Шкода Фабия» на переднем пассажирском сидении справа. Данной автомашиной управлял её супруг Т.Н.С., они двигались со стороны п. Ганино в сторону г. Кирова. Неожиданно для неё на их полосу движения выскочил автомобиль, с которым произошло столкновение. Она видела, что этот автомобиль занесло. В ДТП она получила ушиб грудной клетки, в последующем лечила колено.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Мальцева А.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
 
    В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Суд считает, что вина Мальцева А.А. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Мальцева А.А., данными при производстве административного расследования (л.д. 16). Объяснения Мальцева А.А. полностью согласуются с письменными объяснениями потерпевшей Т.Р.В. (л.д. 26) и потерпевшего Т.Н.С. (л.д. 15), а также с показаниями потерпевшей Т.Р.В. и потерпевшего Т.Н.С., данными в ходе судебного заседания.
 
    Помимо вышеуказанных доказательств вина Мальцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Мальцев А.А. совершение административного правонарушения не оспаривал (л.д. 35);
 
    - протоколом осмотра места происшествия со схемой, из которого следует, что ДТП произошло в районе д. 18 на ул. Центральная п. Ганино г. Кирова (л.д. 2-8);
 
    - сообщениями об оказании медицинской помощи Т.Р.В. и Т.Н.С. (л.д. 10-11);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 17-19);
 
    - рапортом инспектора ДПС (л.д. 1);
 
    - заключением эксперта о причинении потерпевшему Т.Н.С. телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью (л.д. 30-31);
 
    - заключением эксперта о причинении потерпевшей Т.Р.В. в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью (л.д. 32-33).
 
    Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Суд приходит к выводу о том, что действия водителя Мальцева А.А., выразившиеся в нарушении п. 10.1. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.
 
    Суд квалифицирует действия Мальцева А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мальцева А.А., относит признание вины, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшим.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Мальцева А.А., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает наличие у Мальцева А.А. постоянного места работы и самостоятельного заработка, мнение потерпевших, просивших не лишать Мальцева права управления транспортными средствами.
 
    Суд, анализируя изложенное, назначает Мальцеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мальцева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКАТО – 33401000000, КБК – 188 116 300 200 16000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
 
    В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.
 
    Предупредить Мальцева А.А., что при неуплате штрафа в установленный срок, он будет привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копии данного постановления направить Мальцеву А.А., потерпевшим Т.Н.С., Т.Р.В., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства Мальцева А.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский    районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья           Т.В. Казакова