Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Дело № 5 - 138/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,
при секретаре Мальцевой О.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Государственная инспекция труда в Республике Башкортостан представила в суд материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что при проведении проверки установлено, что на производственной территории в механическом цехе ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» по адресу <адрес> допускаются:
1. эксплуатация токарно-винторезного станка инв. № с нарушениями государственных нормативных требований охраны труда, которые представляют реальную угрозу жизни и здоровью работников:
- отсутствует защитное ограждение зажимного патрона станка. (Нарушение требований п. 6.10.1.2 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствуют специальные ограждения ходовых валика и винта станка. (Нарушение требований п. 6.10.1.15 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствует сетчатое или сплошное металлическое ограждение движущейся части станка (Нарушение п. 7.3.4. СНиП 12-03-2001)
- отсутствует нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.), содержащая требования безопасности в соответствии с FOCT 12.2.003 и ГОСТ 2.601. (Нарушение требований п. 6.1.3. ПОТ РМ-006-97).
2. эксплуатация наждачного металлообрабатывающего станка (инв. № на корпусе станка отсутствует) с нарушениями государственных нормативных требований охраны труда, которые представляют реальную угрозу жизни и здоровью работников:
- отсутствует электроблокировка пуска станка при поднятых защитных экранах и предохранительные козырьки на ограждениях наждачных кругов. (Нарушение требований п. 6.2.13 ПОТ РМ-006-97)
- станок не оборудован кнопкой «Стоп» красного цвета с грибовидным толкателем для экстренной остановки работы данного оборудования. (Обе кнопки чёрного цвета.) (Нарушение требований пунктов 6.4.2. 6.4.3 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствует устройство, удаляющее и очищающее запылённый воздух от станка. (Нарушение требований п. 6.Ю.8.45ПОТ РМ-006-97).
- на корпусе станка отсутствует инвентарный номер (Нарушение требований п. 6.1.5 ПОТ РМ-006-97).
- на ограждении наждачных кругов отсутствует стрелка, показывающая рабочее направление вращения шпинделя станка. (Нарушение требований п. 6.10.8.6 ПОТ РМ-006- 97).
Эксплуатация названного оборудования с указанными нарушениями государственных нормативных требований охраны труда представляет реальную угрозу жизни и здоровью работников и является нарушением законодательства о труде и об охране труда, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО4 просил приостановить работу вышеуказанного оборудования до устранения недостатков.
На судебное заседание представитель ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан в ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения», находящемся по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения, в том числе, допускаются:
1. эксплуатация токарно-винторезного станка инв. № с нарушениями государственных нормативных требований охраны труда, на котором:
- отсутствует защитное ограждение зажимного патрона станка. (Нарушение требований п. 6.10.1.2 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствуют специальные ограждения ходовых валика и винта станка. (Нарушение требований п. 6.10.1.15 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствует сетчатое или сплошное металлическое ограждение движущейся части станка (Нарушение п. 7.3.4. СНиП 12-03-2001)
- отсутствует нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.), содержащая требования безопасности в соответствии с FOCT 12.2.003 и ГОСТ 2.601. (Нарушение требований п. 6.1.3. ПОТ РМ-006-97).
2. эксплуатация наждачного металлообрабатывающего станка (инв. № на корпусе станка отсутствует) с нарушениями государственных нормативных требований охраны труда, на котором:
- отсутствует электроблокировка пуска станка при поднятых защитных экранах и предохранительные козырьки на ограждениях наждачных кругов. (Нарушение требований п. 6.2.13 ПОТ РМ-006-97)
- станок не оборудован кнопкой «Стоп» красного цвета с грибовидным толкателем для экстренной остановки работы данного оборудования. (Обе кнопки чёрного цвета.) (Нарушение требований пунктов 6.4.2. 6.4.3 ПОТ РМ-006-97).
- отсутствует устройство, удаляющее и очищающее запылённый воздух от станка. (Нарушение требований п. 6.Ю.8.45ПОТ РМ-006-97).
- на корпусе станка отсутствует инвентарный номер (Нарушение требований п. 6.1.5 ПОТ РМ-006-97).
- на ограждении наждачных кругов отсутствует стрелка, показывающая рабочее направление вращения шпинделя станка. (Нарушение требований п. 6.10.8.6 ПОТ РМ-006- 97).
Таким образом, ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» не обеспечило безопасность работников, чем нарушаются положения ст. 22, 212, 215 Трудового кодекса Российской Федерации, иные нормы трудового законодательства. Производственные оборудования - токарно-винторезный станок инв. №,наждачный металлообрабатывающий станок (инв. № на корпусе станка отсутствует), находящиеся в производственном помещении ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» по адресу: г<адрес>, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников.
Действия ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» государственным инспектором труда правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» в его совершении, подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о временном запрете деятельности №, № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым в отношении токарно-винторезного станка инв. № и наждачного металлообрабатывающего станка (инв. № на корпусе станка отсутствует) по адресу: <адрес> с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ деятельность временно прекращена.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5. 27 КОАП РФ, за которое с учетом серьезности нарушений, необходимо признать ООО «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности производственного оборудования, а именно эксплуатации токарно-винторезного станка инв. № и наждачного металлообрабатывающего станка (инв. № на корпусе станка отсутствует).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности производственного оборудования:токарно-винторезного станка инв. № и наждачного металлообрабатывающего станка (инв. № на корпусе станка отсутствует), находящихся по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х. Тухбатуллина
