Постановление от 21 мая 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-138/2014
    Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Зиниковой С.Г., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 25.6, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в отношении должностного лица - Зиниковой С.Г., УСТАНОВИЛ: Зиникова С.Г., являясь должностным лицом, совершила нарушение изготовителем, исполнителем требований технических регламентов при следующих обстоятельствах. При проверке заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь А. А.В. 14 апреля 2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Ногинский район, северо-западнее 2-го км пос. им. Воровского, промышленная площадка № 1, при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Веллхим» (акт проверки № 09-44 от 04.04.2014 г.), осуществляющего деятельность по производству парфюмерно-косметической продукции (лаки и пены для волос) заместитель генерального директора по производству косметики и бытовой химии ООО «Веллхим», - Зиникова С.Г., являясь должностным лицом, допустила нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, а именно: - В технологии производства парфюмерно-косметической продукции (лак для волос, пена для волос) не соблюдены требования к планировке производственных помещений, потоки сырья, расфасованной и готовой продукции пересекаются, тем самым, последовательность и поточность технологических процессов не обеспечивается, что является нарушением требований п. 7.1, п. 7.2, п. 7.3.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. № 799. Зиникова С.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Кроме признательных объяснений Зиниковой С.Г., вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении нарушение изготовителем (исполнителем) требований технических регламентов, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, а именно: - распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь Е.П. Летенковой от 18 февраля 2014 г. № 09-44 (л.д. 1-3); - актом проверки № 09-44 от 04.04.2014 г. (л.д. 4-9); - копией предписания № 09-02-74 от 04.04.2014 г. (л.д. 10-12); - копией паспорта Зиниковой С.Г. (л.д. 13-14); - копией приказа № 113 к от 28.06.2012 г. о переводе работника на другую работу (л.д. 15); - копией должностной инструкции от 03.07.2012 г. заместителя генерального директора по производству (л.д. 16-21); - протоколом № 231-Н от 04.04.2014 г. об административном правонарушении (л.д. 22-23) и т.д. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зиниковой С.Г., исследовав и проанализировав письменные доказательства в их совокупности, судом установлено, что действительно, должностным лицом - заместителем генерального директора по производству косметики и бытовой химии в ООО «Веллхим», расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. им. Воровского, промышленная площадка № 1, Зиниковой С.Г. допущено нарушение требований технических регламентов, выразившегося в том, что в технологии производства парфюмерно-косметической продукции (лак для волос, пена для волос) не соблюдены требования к планировке производственных помещений, потоки сырья, расфасованной и готовой продукции пересекаются, тем самым, последовательность и поточность технологических процессов не обеспечивается, что является нарушением требований п. 7.1, п. 7.2, п. 7.3.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. № 799, что установлено актом проверки заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь за № 09-44 от 04.04.2014 г., в связи с чем суд приходит к выводу о законности и правомерности привлечения Зиниковой С.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Зиниковой С.Г. правонарушения, данные о ее личности и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Зиниковой С.Г. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие административных правонарушений, поэтому полагает возможным назначить ей наказание в виде установленного санкцией данной статьи административного штрафа в минимальном размере. На основании ст. ст. 14.43 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Зиникову С.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб. (Десяти тысяч рублей). Оплату административного штрафа согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с 04481787830). Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет № 40101810600000010102, КБК 14111690050056000140, ОКАТО 46239501000, ИНН 5029036866, КПП 502901001. Разъяснить Зиниковой С.Г., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Иванченко Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать