Постановление от 30 июня 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-138/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    30 июня 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Долгова А.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Долгова А.В. ,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долгов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в . находясь по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, также не реагировал на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Долгов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Долгова А.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГгода, Долгов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в . находясь по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, также не реагировал на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Долгова А.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; объяснением Д.Д., рапортом сотрудника полиции Колпашевского ОВ ПССП МО МВД «Колпашевский» В.А. , а также объяснениями Долгова А.В. в настоящем судебном заседании, признавшего вину в совершенном правонарушении.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Долгова А.В., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Долговым А.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
        В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
        Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Долгову А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Долгову А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
        При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Долгова А.В., его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Долгову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
 
        Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Долгова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:         В.А. Волков
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК МФ по Томской области ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК 046902001, счет 4010180900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701801001, Код БК 18811690050050000140, Код ОКТМО 69632101; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
        В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
Судья:             В.А. Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать