Постановление от 10 сентября 2014 года №5-138/2014

    Дело № 5-138/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года                  г. Кировск
 
    Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Тесля А.Е., ... года рождения, уроженца ..., ...», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ... в 03 часов 05 минут Тесля А.Е., находясь в общественном месте, у спецстоянки у ... по ... беспричинно, их хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, а так же в адрес сторожа стоянки П.Д.С. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Тесля А.Е. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Тесля А.Е., ознакомленный со своими правами, отвод суду не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Тесля А.Е., судья приходит к следующему решению.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.
 
    Помимо пояснений Тесля А.Е., его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014, объяснениями Тесля А.Е. от 10.09.2014, рапортами сотрудников полиции.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Тесля А.Е. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Таким образом, Тесля А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Признание Тесля А.Е. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Из протокола об административной задержании от ... следует, что фактически Тесля А.Е. задержан ... в 03 часа 05 минут, что является обеспечительной мерой при производстве по делам об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде административного ареста
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Тесля А.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Тесля ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
 
    Разъяснить Тесля А.Е., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления денежных средств (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      А.С.Верченко