Постановление от 30 июня 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-138/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 г.г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская,56,
 
    рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП, в отношении Бут <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>,  проживающая по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 8/1, <АДРЕС>, директор МБОУ СОШ <НОМЕР>, привлекавшаяся к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>, наказание административный штраф 5000 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА4> в помещениях и на территории МБОУ СОШ <НОМЕР> расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 6\3, выявлен факт невыполнения в установленный срок предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР>\1\1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА5> со сроком устранения до <ДАТА6>, чем совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об АП.
 
     Бут М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Судом установлено, что в целях устранения выявленных, при проведении плановой проверки, нарушений требований пожарной безопасности Бут М.В. было вручено предписание <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА7>, по которому предписывалось устранить данные нарушения.
 
    Также судом установлено, что вышеуказанное предписание выполнено не в полном объеме, а именно пункты <НОМЕР> 3,4,7,9,10 вышеуказанного предписания не выполнены. Данный факт невыполнения указанного предписания установлен при проведении внеплановой проверки <ДАТА8> в помещениях и на территории МБОУ СОШ <НОМЕР> расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 6\3.
 
                Вина Бут М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-554/2014/1 от <ДАТА9> (л.д.2), копией предписания (л.д.5), актом проверки (л.д.12).
 
       Действия Бут М.В. правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП  - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
      Таким образом, вина Бут М.В. в совершении административного правонарушения установлена, как и установлен факт совершения административного правонарушения.
 
              Обстоятельств, смягчающим ответственность, не установлены.
 
              Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п.2 ч.1  ст.4.3 Кодекса РФ об АП суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ранее Бут М.В. привлекалась к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>, наказание административный штраф 5000 рублей.
 
               При назначении наказания Бут М.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что вредных последствий в результате не наступило, к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП она привлекается повторно и ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бут <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об АП, на основании которой подвергнуть её административному штрафу  в размере 6000 рублей.
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам
 
           ИНН 6164228703 КПП 616401001Р\С 40101810400000010002
 
           К\С (отсутствует) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО
 
           Получатель-УФК по РО (Главное управление МЧС России по РО) БИК 046015001
 
           КБК 17711607000016000140   ОКТМО  60701000 л\с 04581783900
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                Ларионова Л.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать