Определение от 06 июня 2014 года №5-138/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-138/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-138/2014
    Дело № 5-138/291-14
 
                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Электросталь
 
    Московской области
 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Назриева Д.Р., ДАТА1 рождения, уроженца НАИМЕНОВАНИЕ, русским языком владеющего, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ДАТА мировому судье судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Назриева Д.Р..
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении Назриев Д.Р. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела по результатам разрешения вопроса о подведомственности выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
    В соответствии с Законом Московской области от 4 июля 2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» АДРЕС относится к подсудности мирового судьи судебного участка №287 Электростальского судебного района Московской области.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Назриева Д.Р. по подведомственности мировому судье судебного участка №287 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
 
                Копию определения направить Назриеву Д.Р., начальнику ОГИБДД МУ МВД России ФИО.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                             О.С. Барыкина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать