Постановление от 23 апреля 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-138/2013             
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    23 апреля 2013 года                             ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукиных И.К., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Лукиных И.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> около дома № гражданин Лукиных И.К. вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Коцуровым Н.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лукиных И.К.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукиных И.К. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Лукиных И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
         Вина Лукиных И.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Лукиных И.К. совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев совершения правонарушения- К.А.Н., К.В.Г., согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> они видели, как Лукиных И.К. вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался присесть в служебный автомобиль; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Лукиных И.К. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        Судом установлено, что Лукиных И.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается административной сводкой на лицо.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Лукиных И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья –подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     И.Н.Павловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать