Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-138/2013 г. «96 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «26» июня 2013 г.
Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шомахмадова К. Х., <ДАТА2> г.р., уроженца ..., гражданина ...,проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шомахмадов К.Х. <ДАТА3> в 13 час. 28 мин на <НОМЕР> в г.Красногорск Московской области управлял автомобилем «Лада» г.н. <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, нарушив п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
Шомахмадов К.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заблаговременно. Сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шомахмадова К.Х. так как последний неоднократно вызывался в суд, однако по вызовам суда не являлся, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил.
В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утв. Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Шомахмадова К.Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Вина Шомахмадова К.Х. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому Шомахмадов К.Х. <ДАТА3> в 13 час. 28 мин на <НОМЕР> в г.Красногорск Московской области управлял автомобилем «Лада» г.н. <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, нарушив п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ (...),
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Шомахмадова К.Х. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Шомахмадова К.Х. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Действия Шомахмадова К.Х. квалифицированы судом по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Совершение ранее административных правонарушений в сфере дорожного движения суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, что подтверждается карточкой водителя на имя Шомахмадова К.Х. ...).
Суд считает, что Шомахмадову К.Х. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шомахмадова К. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч. 2 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и после сдачи им в ОГИБДД временного разрешения на право управления транспортным средством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья Е.А. Ларионова