Постановление от 10 июня 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-138/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                  г. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Брянска Морозова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Головкова Алексея Анатольевича,
 
    <ДАТА2>права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 18 час. 45 мин. Головков А.А. управлял автомобилем марки  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия Головкова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
                Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении  Головкова А.А., в силу требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,              <ДАТА5> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 Советского района г.Брянска.
 
    В судебные заседания, назначенные на 10 и <ДАТА6>,  Головков А.А. не явился ( почтовые уведомления с судебной повесткой на <ДАТА7> и на <ДАТА8> возвращены с отметкой « за истечением срока хранения»).
 
     Определением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского района г.Брянска от <ДАТА9> ввиду неявки Головкова А.А. в судебное заседание рассмотрение дела откладывалось на <ДАТА10> Определением от <ДАТА9> Головков А.А. подвергнут приводу в судебное заседание <ДАТА10>
 
     В судебное заседание <ДАТА11> Головков А.А. не доставлен, сведений о невозможности исполнения определения о приводе  мировому судье не представлено, в связи с чем, рассмотрение дело откладывалось на <ДАТА12>
 
      В судебное заседание <ДАТА13> Головков А.А. не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
 
 
    Принимая во внимание положение ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, но с учетом положения                  ч.1 ст.4.5 КогАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головкова А.А.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.
 
    Как усматривается из материалов дела срок давности привлечения к административной ответственности Головкова А.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ истек <ДАТА14>
 
            В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
               Исходя из положений ст.4.5 и  ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном             ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Головкова Алексея Анатольевича - прекратить на основании п.6 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                           (подпись)                                              Е.В.Морозова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.В.Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать