Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело № 5-138/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
10 июня 2013 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. при секретаре Цирукиной Н.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Витаминка»
у с т а н о в и л:
20.02.2013 по результатам административного расследования, проведенного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО в отношении ООО «Витаминка», выявлен факт приобретения, хранения в целях сбыта и розничной продажи алкогольной продукции маркированными поддельными ФСМ в количестве 35 бутылок «Портвейн 72», емк. 0,7 л., крепостью 18 %, дата розлива 05.05.2011 г., производитель ООО «Винзавод «Ставропольский» в количестве 21 бутылки, в том числе 2 бутылки маркированные ФСМ серия 002№ 921317928, 002 № 921316316, Российское шампанское емк. 0,75 л., дата розлива 01.01.2011 г., производитель ООО «Интервайн», в количестве 14 бутылок, в том числе 2 бутылки маркированные ФСМ серия 003 №454123918, 003 № 454123919, что по выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, является составом административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «Витаминка» директор Саяпина В.А. вину в совершении вменяемого организации административного проступка не признала, указала, что полученная от ООО «Акорекс Сибирь» алкогольная продукция проверялась работниками организации визуально и на соответствие товарным накладным.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющей законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
Согласно пункту 6 статьи 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По смыслу названной нормы права на собственника алкогольной продукции возложена обязанность, в частности, самостоятельной проверки сведений об алкогольной продукции, нанесенных на федеральные специальные марки.
Согласно приказу Министерства финансов РФ №9н от 17.01.2006 «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем федеральных специальных марок может быть только «Гознак».
Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление ФСМ осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденные Министерством финансов РФ, по технологии, исключающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.Как следует из заключения эксперта № 395/1-4 от 27.03.2013 г. ФСМ наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией (002№ 921317928, 002 № 921316316, 003 №454123918, 003 № 454123919) изъятой у ООО «Витаминка» не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам, и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
Протоколом осмотра №6-01-06/04-43/88 от 20.02.2013 г. и протоколом ареста подтверждается факт нахождение указанной алкогольной продукции с поддельными ФСМ, в помещении магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Аксенова, 46, в котором ООО «Витаминка» осуществляет продажу на основании договора аренды нежилого помещения от 01.06.2008 г. № 031655-000.
Таким образом, выявлен оборот ООО «Витаминка» алкогольной продукции, маркированной поддельной ФСМ.
Часть 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных частью 2 вышеуказанной нормы, могут образовать выпуск, продажа, а также хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки.
Анализ всех представленных на рассмотрение суда доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ООО «Витаминка» вменяемого обществу правонарушения, а вину юридического лица доказанной полностью.
На основании протокола ареста товаров и иных вещей №6-01-06/04-43/88 от 20.02.2013 и протокола изъятия на алкогольную продукцию, являющуюся предметом административного правонарушения, в общем количестве 35 бутылок, наложен арест.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в частности, если она реализуется без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.
Учитывая названные выше положения закона, соответствующая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ООО «Витаминка» (ИНН 5409111460, дата регистрации 20.09.2006 г., ОГРН 1025403869842, 630000 г. Новосибирск, ул. Героев Революции, 32/1) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, находящейся по адресу г. Новосибирск, ул. Аксенова, 46, магазин ООО «Витаминка» в количестве 35 бутылок с последующим уничтожением, а именно:
- «Портвейн 72», емк. 0,7 л., крепостью 18 %, дата розлива 05.05.2011 г., производитель ООО «Винзавод «Ставропольский» в количестве 21 бутылки
- Российское шампанское емк. 0,75 л., дата розлива 01.01.2011 г., производитель ООО «Интервайн», в количестве 14 бутылок, в том числе 2 бутылки маркированные ФСМ серия 003 №454123918, 003 № 454123919
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу л/с 04511050880, ИНН 5406541225, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, БИК 045004001, КБК 160 1 16 08010 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления в полном объеме.
Судья С.Л. Малахов
