Постановление от 14 октября 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-138/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2013 года          г. Ростов Ярославской обл.
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И.
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО ЧОП <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут директор ООО ЧОП <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 допустил к работе сотрудников охраны ФИО4 и ФИО5, не имеющих правового статуса частного охранника, подтверждаемого удостоверением частного охранника, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренным специальным разрешением (лицензией), тем самым, нарушил ст.ст. 1.1, 3.11.1, 16 Закона РФ от 11.03.1992 года №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - директора ООО ЧОП <данные изъяты> ФИО1 старшим инспектором ФИО2 МО МВД России майором полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
         В ходе рассмотрения материала ФИО1 не оспаривал свою вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Пояснил, что работает директором ООО ЧОП <данные изъяты> с 2004 года, на его предприятии имеется дефицит кадров. Появился объект, в связи с чем необходимо было срочно увеличить численность штата. Он вынужден был взять на работу лиц без удостоверений частных охранников, но с условием их обучения. Данные лица, обучившись на частных охранников, уволились.
 
    Документов, подтверждающих свои доводы, ФИО1 суду не представил.
 
    ФИО2 МО МВД России в судебном заседании участия не принимал.
 
              Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина должностного лица - директора ООО ЧОП <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела и не оспаривается самим ФИО1
 
    Ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Нарушение данных требований было установлено в ходе проверки, акт имеется в материалах дела (л.д.14).
 
    При назначении наказания должностному лицу - директору ООО ЧОП <данные изъяты> ФИО1, принимаю во внимание обстоятельства, смягчающие его ответственность - признание своей вины, учитываю характер совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать должностное лицо - директора ООО ЧОП <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Яроблсуд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                   С.И. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать