Постановление от 04 июня 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    135-й судебный участок                                                                                                                        Дело об АП <НОМЕР>
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
             Мировой  судья 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русакова А.А., при секретаре Гороховой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
          МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
 
           по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
           Из представленного в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок - до <ДАТА2> законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, отдельных мероприятий, подлежащих исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений обязательных требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилого дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, МО,  чем нарушило  Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного Комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА3> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
 
          Представитель юридического лица - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> вину в представляемой им организации в совершении  инкриминируемого правонарушения признал, и пояснил, что выполнить предписание в полном объеме не представилось возможным из-за отсутствия финансирования.
 
          Помимо признания вины представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим сведения об обстоятельствах совершения правонарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> Главного управления <АДРЕС> области «Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области»; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого выявлены факты неисполнения предписания;  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающей полномочия директора предприятия.
 
           При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, сведения о МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП в качестве отягчающих административную ответственность, и наличие такого обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающего административную ответственность, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, выраженное представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным назначить МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП,
 
 
 
 
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и  подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 10000 (десять тысяч) рублей.  
 
 
          Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
          Получатель платежа - Главное управление  <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области»,  отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> - 705, БИК <НОМЕР>, счет получателя: 40101810600000010102, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 81711690040040000140, ОКАТО 46434000000, наименование платежа - штраф.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей жалобы через  мирового судью.
 
 
 
 
 
           Мировой судья :                                                                                                         А.А. Русакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать