Постановление от 15 апреля 2013 года №5-138/2013

Решение по административному делу
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 1 апреля 2013 года
 
    ул. 22  партсьезда, 44
 
                Мировой судья судебного участка №14Куртамышского района   Курганской области  Сумарокова Г.М
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     Сугакова ***2 рождения, уроженца              с. ***  ***  района  Курганской  области,    проживающего по ул. ***, 15 в г. Куртамыш  Курганской области, охранника    *** 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
                ***3   в 21  часов  20  минут  на 1 км дороги  ***   в  ***  районе,   Сугаков  С.Н.  с признаками опьянения,     лишенный  права  управления транспортными средствами,   управлял автомобилем   Ниссан государственный  регистрационный  знак   ***, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на определение  состояния опьянения,  чем нарушил    п. 2.3.2,  Правил дорожного движения.
 
                В судебном заседании Сугаков вину  в правонарушении  признал,                    пояснив, что  ***3 после того, как управлявший автомобилем его сын  забуксовал, и пошел искать подмогу, после употребления  спиртного,  сел за управление автомобилем и пытался выехать, но был задержан. На месте происшествия был освидетельствован  на определение  состояния опьянения,  с результатом не согласился,  но от  прохождения медицинского освидетельствования на определение состояния опьянения отказался. Водительского удостоверения не имеет, так как лишен  права управления до ***4  
 
    Заслушав  Сугакова,  исследовав письменные материалы дела,  суд находит его вину  в  совершении административного правонарушения доказанной.
 
                Виновность Сугакова подтверждает  протокол   об административном правонарушении, протокол  о направлении на медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения,  объяснение Баймурзимнова и рапорт инспектора ГИБДД Рубцова,   в присутствии   которых  Сугаков отказался от освидетельствования, и в которых  изложены обстоятельства правонарушения,  о чем во всех  документах  имеются соответствующие записи.  Од подписи  в указанных документов  Сугаков  отказался.  
 
    Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ***5                     *** ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством.                          
 
    В соответствии со  справкой  ГИБДД ОВД по Куртамышскому району, Сугаков лишен   права управления транспортными средствами на срок  до ***4  
 
                На основании  п. 2.3.2.ПДД,  по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право  государственного надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения,  водитель обязан проходить освидетельствование  и медицинское освидетельствование  на определение  состояния опьянения.       
 
                Суд находит  представленные в деле доказательства допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу, полными  и позволяющими сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.
 
                  Суд квалифицирует действия  Сугакова  С.Н.   по ч.2  ст. 12.26    Кодекса РФ об административных правонарушениях — невыполнение водителем, лишенным права  управления  транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на определение  состояния опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной опасности  совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 
 
    Смягчающим наказание обстоятельством суд находит полное признание Сугаковым  своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих   административную ответственность  обстоятельств нет. 
 
     При определении вида и размера  наказания, суд учитывает вышеизложенное , а также  влияние  назначаемого наказания на исправление  привлекаемого к административной ответственности лица, и   безальтернативность видов наказания, предусматривающих ответственность                     за  данное правонарушение.
 
     На основании изложенного,  суд считает необходимым административное  наказание    назначить  в виде административного ареста в пределах  срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса в соответствиями с принципами справедливости, разумности и соразмерности содеянному.
 
     Препятствий для назначения данного вида наказания для Сугакова   нет. 
 
                 На основании  изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сугакова  Сергея Николаевича      признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного ареста на срок  семь  суток.
 
                Срок наказания исчислять со дня помещения в учреждение  для  отбытия наказания.     
 
                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района.   
 
 
    Мировой судья:                                                               Г. М. Сумарокова.