Постановление от 22 мая 2013 года №5-138/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ23 мая 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свеженцева М.О., *** года рождения, уроженца г. Екатеринбург, работающего в ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *** УСТАНОВИЛ:
 
    Свеженцев М.О. <ДАТА2> около 09:15 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                <АДРЕС>, управляя транспортным средством, выехал в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении Свеженцев М.О. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
 
    В судебном заседании Свеженцев М.О. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что <ДАТА2>, управляя транспортным средством, выехал на трамвайные пути встречного направления.
 
    Заслушав Свеженцева М.О., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапорта инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> следует, что <ДАТА2> около 09:15 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, Свеженцев М.О. выехал на трамвайный пути встречного направления.
 
    Данное обстоятельство объективно зафиксировано на схеме места совершения правонарушения, где автомобиль под управлением <ФИО1> указан выехавшим на трамвайные пути встречного направления, расположенные в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
 
    Приведенные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им и ставить их под сомнение.
 
    Таким образом, действия Свеженцева М.О. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении Свеженцева М.О. наказание, не связанное с лишением специального права.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Свеженцева М.О.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание видеадминистративного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Разъяснить Свеженцеву М.О., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК банка получателя: 046577001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО МО «город Екатеринбург»: 65401000000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО2>