Постановление от 20 февраля 2013 года №5-138/2013

    Дело № 5-138/2013
 
    Поступило 01.02.2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    20 февраля 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Абдулоева И.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АБДУЛОЕВА ИСЛОМДЖОНА ВАЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в услугах переводчика не нуждается, зарегистрированного: НСО, <адрес>; проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты> <данные изъяты>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31.12.2012г. в 11 час. Абдулоев И.В., управляя транспортным средством «Ниссан Кондор» № двигался по <адрес> у <адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроад» №, который был припаркован на обочине, после чего совершил столкновение с полуприцепом «Шмитц» №, тягачем «Ивеко» № под управлением ФИО3, который был припаркован на обочине, после чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    31.12.2012 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    Потерпевший ФИО3 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд не поступило ходатайство от ФИО3 об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагая, что присутствие ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным не является, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Абдулоева И.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2013г. и приложения к нему следует, что 31.12.2012г. в 11 час. Абдулоев И.В., управляя транспортным средством «Ниссан Кондор» № двигался по <адрес> у <адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроад» № который был припаркован на обочине, после чего совершил столкновение с полуприцепом «Шмитц» № тягачем «Ивеко» № под управлением ФИО3, который был припаркован на обочине, после чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью (л.д. 3-4).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло 31.12.2012г., место ДТП – <адрес> (л.д. 7-11).
 
    Из объяснений, данных Абдулоевым И.В. в ходе административного расследования, следует, что он имеет в личном пользовании автомобиль грузовик «Ниссан Кондор» №, 31 декабря на указанном технически исправном автомобиле в 11 час. он ехал по <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду в условиях скользкого асфальта, хорошей видимости, со скоростью 60 км/час. Впереди него ехала машина марки «Лада», 9-ой модели серебристого цвета у <адрес>, не включая «поворотник» налево резко притормозил. Он, чтобы не столкнуться, нажал на тормоз и повернул направо. Он объехал «Ладу» с правой стороны. На обочине стояла машина марки «Ниссан» и впереди «Ниссана» стояла фура, он хотел проехать между «Ладой» и «Ниссаном», но задняя часть будки задела «Ниссан» и заднюю часть фуры. Водитель «Ниссана» был возле задней части фуры между задней оси и конца фуры, и не удержав машину поехал на водителя «Ниссана». После наезде его (Абдулоева) машина продвинулась на 7 метров. Машину он (Абдулоев) убрал с места происшествия на обочину, чтобы не создавать пробку (л.д. 16). Оглашенные в судебном заседании объяснения Абдулоев И.В. подтвердил в полном объеме. Вину в совершении административного правонарушения признал. От дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
 
    Из объяснений, данных потерпевшего ФИО4 в ходе административного расследования, следует, что 31.12.2012г. около 11 час. он двигался на автомобиле «Ниссан» №, управляет ею по доверенности. Следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в светлое время суток, дорожное покрытие – асфальт, гололед. В районе <адрес> его ждал грузовой автомобиль с товаром, поэтому он принял вправо к обочине и припарковал свой автомобиль позади фуры, вышел из своего автомобиля и направился к водителю фуры, переговорив с ним, направился назад. Когда дошел до середины грузового автомобиля, увидел как со стороны <адрес> движется автомобиль «Ниссан», который начал притормаживать.Его начало заносить, так как был гололед и водитель данного автомобиля совершил столкновение с его автомобилем, после чего совершил столкновение с грузовым автомобилем и совершил наезд на него (ФИО6), так как он не успел отреагировать. В результате ДТП получил травмы (л.д. 21). В судебном заседании ФИО4 свои объяснения подтвердил в полном объеме.
 
    Из объяснений, данных потерпевшего ФИО3 в ходе административного расследования, следует, что он управляет по доверенности автомобилем «Ивеко» № полуприцеп Шмиц № 31.12.2012г. около 10 час. он двигался на разгрузку по <адрес>, в районе 31 дома по <адрес> перемерзло с дополнительного бака дизельное топливо и двигатель начал глохнуть, в результате чего он принял вправо, как можно ближе и остановился. Включил аварийный сигнал поворота. Попытался вновь завезти. Сзади подъехал заказчик груза, он подошел и спросил в чем дело. Заказчик пошел обратно к своей машине марки «Ниссан». Он начал переодеваться. В 11 час. услышал хлопок, посмотрел в зеркало заднего вида, заказчик лежит на дороге, а слева остановился грузовик марки «Ниссан» (л.д. 26).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №311 у ФИО4 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 37-38).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Абдулоева И.В. в совершении административного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела водитель Абдулоев И.В., управляя технически исправным автомобилем «Ниссан Кондор», двигался по <адрес> у <адрес> со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Вингроад», который был припаркован на обочине, после чего совершил столкновение с полуприцепом «Шмитц» (№), тягачем «Ивеко» (под управлением ФИО3, который был припаркован на обочине, после чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенные Абдулоевым И.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4
 
    Следовательно, Абдулоев И.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
 
    Действия Абдулоева И.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Абдулоеву И.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Суд учитывает также смягчающие ответственность Абдулоева И.В. обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, принесение извинений и помощи потерпевшему ФИО4
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Правонарушение, совершенное Абдулоевым И.В. 31.12.2012г., является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что Абдулоев И.В. не официально трудоустроен водителем на Хилокском рынке, и управление транспортными средствами является единственным источником его дохода, кроме того, на иждивении у Абдулоева И.В. находится жена, которая не работает, и четверо несовершеннолетних детей, что Абдулоев И.В. является единственным кормильцем своей семьи; также суд учитывает мнение потерпевшего ФИО4, не настаивающего на лишении права управления Абдулоева И.В. транспортными средствами, просившего ограничится штрафом. С учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Абдулоевым И.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Абдулоеву И.В. наказания в виде штрафа.
 
    Суд разъясняет потерпевшим ФИО4 и ФИО3 право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3., частью 1 статьи 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать АБДУЛОЕВА ИСЛОМДЖОНА ВАЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот рублей) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора- Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              (подпись) О.А.Петраш
 
    Копия верна