Постановление от 16 августа 2013 года №5-138/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 5-138/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-138/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Благодарный 16 августа 2013 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., с участием законного представителя ЗАО «Электромонтаж», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Электромонтаж», расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Электромонтаж», проверки выполнения обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации, установлено, что автомашина <данные изъяты>, не прошла в установленном порядке технический осмотр в нарушение Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 П.П. 2.3.1.7., 2.3.1.10 (работодатель обязан выпускать на линию технически исправные АТС).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по результатам указанной проверки в отношении ЗАО «Электромонтаж» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель ЗАО «Электромонтаж» ФИО 1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Помимо объяснений законного представителя факт нарушения законодательства о труде и об охране труда в ЗАО «Электромонтаж» подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ЗАО «Электромонтаж»» нарушило законодательство о труде и об охране труда, а именно автомашина <данные изъяты>, не прошла в установленном порядке технический осмотр в нарушение Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003 П.П. 2.3.1.7., 2.3.1.10 (работодатель обязан выпускать на линию технически исправные АТС), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд расценивает признание законным представителем ЗАО «Электромонтаж» вины в допущенных нарушениях законодательства о труде и об охране труда.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Принимая во внимание опасность совершенного административного правонарушения, а именно, то обстоятельство, что выпуск неисправного транспортного средства может стать причиной несчастного случая и причинения вреда здоровью, суд считает необходимым в отношении ЗАО «Электромонтаж» назначить наиболее строгий вид административного наказания - в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Закрытое акционерное общество «Электромонтаж», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить учреждению административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации автомашины <данные изъяты>, на срок тридцать суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня применения временного запрета деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : Л.Н.Танчук
 
    Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать