Постановление от 04 июня 2013 года №5-138/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-88-138/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И., рассмотрев административныйматериал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>  в отношении:
 
    Волхонского Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волхонский Е.А. <ДАТА4> в <ДАТА>., находясь в <АДРЕС>, ознакомившись с определением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> о принудительном приводе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РО УФССП по Волгоградской области явиться в судебное заседание ответил отказом.
 
    Волхонский Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав по ОУПДС Кировского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
    Давая правовую оценку действиям Волхонского Е.А. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: определением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5> Волхонский Е.А. был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание на <ДАТА4> в <ДАТА>. (л.д.4). При посещении адреса по месту жительства Волхонский Е.А. судебным приставом по ОУПДС, он обязался явиться в судебное заседание самостоятельно (л.д.3). Согласно справки - Волхонский Е.А. в судебном заседании <ДАТА4> присутствовал (л.д.5).
 
    Действия Волхонского Е.А. подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, Волхонский Е.А. ранее административных правонарушений не совершал, ущерб государству не нанесён, а также, учитывая, что Волхонский Е.А. <ДАТА4> явился в судебное заседание, суд полагает возможным  признать совершенное административное правонарушение Волхонским Е.А. малозначительным и в силу статьи  2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от административной ответственности его освободить  и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Волхонского Е.А. от административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить ввиду малозначительности совершенного правонарушения с вынесением устного замечания. 
 
             Производство по административному делу в отношении Волхонского Е.А. по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
 
    Мировой судья -
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.